Explozia a avut loc în noaptea de 4 spre 5 februarie, într-o parcare de pe marginea DN 76, între Drăgănești și Ștei.
Preotul Ciprian Mega a fost reținut luni pentru 24 de ore de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș. Acesta este suspectat de complicitate la distrugere prin incendierea intenționată a unui autoturism parcat pe marginea DN 76.
Explozia a fost surprinsă de camerele de supraveghere. Incidentul s-a produs noaptea, dar pe DN 76 circulau maşini. În imagini se vede că un camion a trecut pe lângă maşina lui Mega chiar înainte de explozie, situație care i-a determinat pe procurorii Parchetului Beiuș să ceară arestarea preotului Ciprian Mega.
„La data de 17.02.2025, prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de M.C.R. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere, şi faţă de G.A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere. În fapt, în data de 5 februarie 2025, în jurul orei 00:45, cu intenţie, a fost incendiat, prin folosirea unei substanţe inflamabile care a provocat o explozie de natură să pună în pericol ceilalţi participanţi la traficul rutier, autoturismul marca Mazda 5, proprietatea S.C. E.F. S.R.L., parcat la ieşirea din localitatea Drăgăneşti spre Ştei, pe marginea DN 76, la ieşirea dintr-un spaţiu amenajat pentru parcare, care a ars în totalitate, cauzând un prejudiciu de aproximativ 4000 euro”, se menționează într-un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Marți, preotul a fost dus în faţa unui judecător de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Beiuş, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 zile.
Aceeaşi măsură a fost cerută de procurori şi pentru un apropiat al preotului, poliţistul local Aurel Gurău, ambii fiind acuzaţi de complicitate la distrugere. Mega și Gurău au fost amândoi reținuți luni, pentru 24 de ore.
În urmă cu o lună, Episcopia Ortodoxă Oradea l-a oprit pe Ciprian Mega de la slujire și l-a suspendat din funcția de paroh al Bisericii „Sfântul Spiridon” din Oradea.
Acuzațiile aduse preotului includeau opoziția față de verificările financiar-contabile ale parohiei și refuzul de a se prezenta la Eparhie pentru cercetări. Episcopia îl descria drept un „preot-regizor” cu o slujire „excentrică și anarhică”, sugerând că acesta ar avea interese străine Bisericii Ortodoxe Române.