Magistrații de la Judecătoria Sectorului 1 și-au motivat decizia de a-l ține pe Călin Georgescu sub control judiciar în dosarul în care fostul candidat la prezidențiale este acuzat de unele dintre cele mai grave infracțiuni din Codul Penal.
Călin Georgescu. FOTO Inquam Photos / Octav Ganea
Judecătorii au menționat în motivare elogierea unor criminali de război, în public, indiferent de motivele pentru care inculpatul îi apreciază, precum și efectuarea salutului nazist în public nu pot fi privite ca simple manifestări de opinie, ci constituie un atac direct asupra valorilor fundamentale ale unei societăți democratice, potrivit Digi24.
În aceeași motivare se arată că există suspiciunea rezonabilă că Georgescu a promovat mesaje fasciste, mesaje ale unor persoane condamnate pentru genocid sau crime de război, după ce judecătorii au văzut în dosarul făcut de procurori mai multe fragmente din discursurile lui Georgescu din ultimii ani, în care acesta promova mesajele lui Corneliu Zelea Codreanu și ale lui Ion Antonescu.
Cu privire la alte două infracțiuni – organizare a unui grup fascist și susținerea acestei grupări – judecătorii au concluzionat că în momentul de față nu există suficiente probe încât să se impună o măsură mai aspră, precum arestul la domiciliu sau arestarea preventivă. Judecătorii au decis că se impune controlul judiciar doar pentru promovarea mesajelor amintite.
Călin Georgescu a susținut în fața instanței că este nevinovat și că mesajele invocate în instanță au fost scoase din din context.
Faptele lui Călin Georgescu „afectează democrația”
Judecătorii au conchis că un astfel de discurs nu trebuie să fie tolerat și că se impune o măsură împotriva celor care au astfel de mesaje, pentru că, în caz contrar, societatea ar percepe faptul că sunt tolerate astfel de mesaje și că oricine poate să aibă un astfel de discurs.
În aceeași motivare, judecătorii apreciază că discursul lui Georgescu și salutul nazist afectează democrația și astfel de incidente trebuie să fie să fie sancționate.