Candidatul coaliției de guvernare, Crin Antonescu, susține că „este posibil” ca Adrian Năstase să fi fost un președinte mai bun decât a fost Traian Băsescu.
Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare FOTO: Arhivă
„L-am susținut cu jumătate de suflet pe Traian Băsescu, nu de alta, dar îl cunoșteam din guvernele Convenției Democratice. Atunci am crezut cu fermitate că regimul Năstase trebuie schimbat, trebuie trecut în opoziție, trebuie găsită o alternativă. Astăzi, nu pot spune, e posibil ca Năstase să fi fost o variantă mai bună, deși era clar și acolo că prea multă putere, strica. Totuși nu-I pot acuza, nu pot aplica prezumția de nevinovăție domnului Năstase că le-a făcut dosare politice adversarilor lui, pentru că nu le-a făcut atunci când era la putere, inclusiv lui Traian Băsescu. Ba chiar i le-a cam închis sau amânat și deci asta mă îndeamnă să spun nu știu, poate Năstase ar fi fost mai bun”, a spus Crin Antonescu, la un podcast realizat de Denise Rifai.
Candidatul coaliției cosideră că Liviu Dragnea, fostul lider PSD a fost condamnat cu ușurință și cu „tentă politică”.
„În ceea ce privește pe Liviu Dragnea, din câte cunosc eu, pentru că nu i-am cunoscut dosarul, cred că Liviu Dragnea a fost condamnat foarte ușor și probabil cu tentă politică pentru acel prim proces, cu referendumul”, a afirmat Antonescu.
Crin Antonescu a ținut să sublinieze că va fi un președinte care va uza de procedura grațierii, dar nu pentru cazuri politice.
„Nu, nu voi interveni în justiție sub nicio formă. Da, voi uza de prerogativa grațierii, dar nu pentru cazuri politice”, a spus Crin Antonescu