Consiliul Superior al Magistraturii acuză că interviul președintei instituției, în care afirma că o pensie de 11.000 de lei este prea mică, a fost prezentat trunchiat și scos din context, denaturând sensul declarațiilor.
CSM acuză presa că a scos din context declarațiile șefei instituției FOTO Captură Digi
„Statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă garanția unui act de justiție independent, esențial pentru funcționarea normală a societății în ansamblul său. Cu toții ne dorim o justiție care să se – și să ne – asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetățeni, însă justiția trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decență politică, salarii și pensii europene, care sunt expresia responsabilității, complexității și volumului de muncă al magistraților, precum și a incompatibilităților și interdicțiilor stricte pe care aceștia trebuie să le respecte”, a transmis CSM printr-un comunicat.
Instituția acuză că toate aceste aspecte au fost subliniate în cadrul interviului, însă „ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu și inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esență.”
„În contextul politic și bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiției este una complexă, soluțiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema”, se mai arată în comunicat.
Reprezentanții CSM au făcut apel ca justiția română să aibă „o abordare clară, bazată pe lege și pe drepturi, așa cum sunt ele consacrate de legi.”
„În încheiere, asigurăm toți cetățenii, indiferent de profesia acestora și caracteristicile specifice desfășurării activității, de orientarea constantă a Consiliului Superior al Magistraturii către un dialog echilibrat și onest și facem un apel la responsabilitate în discursul public, care este necesar să excludă incitări la ură și să respecte demnitatea umană”, mai precizează sursa citată.
Precizările vin după ce șefa CSM, Elena Costache, a susținut că o pensie de 11.000 de lei este mică pentru un judecător și că integritatea ține de bani. Într-un interviu pentru Digi24, ea a afirmat, din nou, că CSM nu va accepta reformele anunțate în actuala formulă şi că independența justiției ține de bani.
„Ar trebui să fac un calcul mic, nu l-am făcut încă. Acum o să îmi asum și un răspuns direct: da, mi se pare puțin și o să vă spun și de ce mi se pare puțin. Haideți să vedem cât e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel, NET lunar: 20.000 de lei, are o virgulă… 346; Tribunal: 17.948; Judecătorie: 16.157. Să aplicăm 70% din aceste sume. Ar fi 11.309 lei pensie. În ce condiții? Ca să ieși la pensie cu această pensie, ce înseamnă? La ce vârstă? 65 de ani”, a spus ea.
Anterior, ea declarase că modificările propuse de Guvern privind vârsta de pensionare și cuantumul pensiilor magistraților pot ascunde o intenție gravă: subordonarea justiției.
Comentariile Elenei Costache vin în contextul în care președintele Nicușor Dan a criticat modul în care sunt formulate cererile de pensionare ale magistraților. El a afirmat că din 74 de cereri analizate, 70% nu conțin o dată exactă de pensionare, ceea ce l-a determinat să întrebe public CSM-ul: „Ce este cu această debandadă?”
Costache a calificat aceste acuzații drept șocante și a explicat că magistrații nu au cum să indice o dată precisă, pentru că aceasta depinde de momentul în care președintele semnează decretul de eliberare din funcție.