Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis astăzi, reunindu-se in complet de Cameră și în baza unui vot unanim, să nu indice nicio măsură provizorie în cauza Călin Georgescu c. România (cererea nr. 37327/24), se arată într-un comunicat al Curții.
CEDO a respins cererea făcută de Călin Georgescu FOTO Arhivă
Cauza privește anularea de către Curtea Constituțională a României a alegerilor prezidențiale în care dl. Georgescu a fost candidat, transmite G4Media.
Potrivit surselor, votul a fost unanim, fiind prezenți șapte judecători.
Informație vine în contextul în care Călin Georgescu a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale.
Fostul candidat independent ceruse adoptarea de masuri provizorii, în particular ca decizia Curții Constituționale să fie suspendată si procesul electoral să fie reluat.
Curtea a respins cererea de masuri provizorii ca fiind in afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curții (măsuri provizori
Comunicatul CEDO
„Reclamantul, Călin Georgescu, este cetățean român, s-a născut în 1962 și locuiește la Mogoșoaia (România).
La 24 noiembrie 2024 a avut loc primul tur al alegerilor prezidențiale în România, al doilea tur de scrutin fiind programat să aibă loc la 8 decembrie 2024. Dl. Georgescu a fost candidat și s-a calificat pentru al doilea tur de scrutin. La 6 decembrie, în temeiul articolului 146 f) din Constituția României, Curtea Constituțională a României a anulat întregul proces electoral (decizia nr. 32 din 6 decembrie 2024)”, se arată într-un comunicat transmis de CEDO.
CEDO reamintește că instanța a decis ca alegerile pentru Președintele României să fie reluate în integralitate și reorganizate de către Guvern la o dată ulterioară și că decizia pronunțată este definitivă.
„La 16 decembrie 2024, invocând încălcări ale drepturilor sale prevăzute de articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) și 13 (dreptul la un remediu efectiv) din Convenție și de articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție (dreptul la alegeri libere), dl. Georgescu a solicitat măsuri provizorii în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții împotriva deciziei nr. 32 din 6 decembrie 2024 a Curții Constituționale a României care anulase procesul electoral al alegerilor prezidențiale în curs la data pronunțării acesteia”, mai precizează comunicatul.
Ce a cerut Călin Georgescu
Potrivit CEDO, Călin Georgescu a cerut în mod specific suspendarea efectelor deciziei Curții Constituționale până la soluționarea cauzei sale la Curte, pentru a preveni un prejudiciu ireparabil asupra drepturilor democratice ale reclamantului și ale cetățenilor români; să fie obligat Guvernul României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur de scrutin, și să organizeze turul al doilea de scrutin al alegerilor prezidențiale; să oblige statul român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Decizia Curții
„În decizia sa, Curtea a reamintit că, în conformitate cu articolul 39 din Regulament, măsurile provizorii sunt aplicabile numai în caz de risc iminent de vătămare ireparabilă a unui drept prevăzut de Convenție care, dat fiind natura sa, nu ar putea fi reparată, iar persoana care invocă asemenea drept nu ar putea fi repusă în situația anterioară sau despăgubită în mod corespunzător. În plus, astfel de măsuri nu pot fi adoptate decât în circumstanțe excepționale, atunci când acest lucru este necesar în interesul părților sau pentru buna desfășurare a procedurii.
Curtea a respins cererea dlui Georgescu ca fiind în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulament. Luând în considerare cererea prezentată, împreună cu temeiurile și motivele pe care aceasta se bazează, Curtea a decis în conformitate cu practica sa bine stabilită că cererea dlui Georgescu nu se referă la o vătămare ireparabilă în înțelesul articolului 39 din Regulamentul Curții.
Curtea a considerat că cererea este în afara domeniului de aplicare al articolului 39 din Regulamentul Curții și a decis să nu indice Guvernului României nicio măsură provizorie dintre cele solicitate”, se mai arată în comunicat.