CSM reacționează la afirmațiile lui George Simion despre un magistrat: „Sunt de natură să lezeze grav independența şi imparţialitatea procurorului”

Consiliul Suprem al Magistraturii reacționează la afirmațiile făcute de liderul AUR, George Simion, la adresa unui magistrat. „Sunt de natură să lezeze grav independența şi imparţialitatea procurorului ce instrumentează cauza penală”, a transmis CSM

Secţia pentru procurori constată că, în cursul zilei de 11 martie 2025, în mediul public a apărut declaraţia formulată de „liderul unui partid politic, domnul deputat George Simion, în contextul efectuării de acte procesuale într-un dosar instrumentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.

Potrivit CSM, exprimarea folosită, prin utilizarea unor cuvinte ofensatoare la adresa procurorului de caz, „este inadecvată şi contrară respectului cuvenit într-o societate democratică magistraţilor procurori, care au menirea să apere interesele generale ale societății, precum şi drepturile şi libertăţile oricărei persoane”.

„Utilizarea unor expresii la adresa procurorului de caz precum ,, , precum şi că acţiunile domnului procuror sunt de natură să lezeze grav independența şi imparţialitatea procurorului ce instrumentează cauza penală”, a transmis CSM, printr-un comunicat de presă.

Secția pentru procurori a luat act de toate aceste alegații și, analizând, a decis că „limbajul utilizat de conducătorul partidului politic, precum și acuzațiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public”.

„Astfel de manifestări au potenţialul de a afecta independenţa şi imparţialitatea procurorilor, inducând opiniei publice impresia că procurorii acționează în afara rigorilor legale și constituționale, deși în realitate astfel de afirmaţii exprimă doar opinii strict personale. Dimpotrivă, astfel de atacuri la adresa unui magistrat, venind din zona unui reprezentant al autorității legislative, sunt de natură să încalce dispozițiile constituționale referitoare la separarea puterilor în stat.

 Secţia pentru procurori poate să admită faptul că activitatea de aplicare a legii poate crea nemulțumiri persoanelor față de care se desfășoară proceduri specifice, dar reaminteşte, totodată, că analiza activității procurorilor este apanajul instituțiilor judiciare abilitate de lege, singurele în măsură să se pronunțe cu privire la profesionalismul și imparțialitatea acestora”, mai arată CSM.