Profesorul Valentin Naumescu, expert în relaţii internaţionale, spune că „opţiunea extremist-naţionalistă şi izolaţionistă a României a pierdut partida politică” și că „nu mai există favorit din acest curent politic”.
Șansele candidaților la prezidențiale după eliminarea lui Călin Georgescu Foto: Inquam Photos
Valentin Naumescu, profesor de relații internaționale la Facultatea de Studii Europene a Universității Babeș-Bolyai Cluj-Napoca, a precizat, pentru News.ro, că Dan Dungaciu, cel considerat înlocuitorul lui Călin Georgescu, nu are puterea de hipnoză a predecesorului său.
„În acest moment, opţiunea extremist-naţionalistă şi izolaţionistă a României a pierdut partida politică! Nu mai există favorit din acest curent politic. Niciunul nu va putea prelua rolul simbolic pe care îl avea Călin Georgescu. Deci, au pierdut bătălia şi vom avea un preşedinte pro-occidental, raţional, care va îndrepta lucrurile în direcţia corectă! Eu nu mai am mari emoţii, din acest moment”, a precizat Naumescu.
Candidatul care ar putea să termine pe prima poziţie după turul întâi
Profesorul mai consideră că voturile pe care le primea Georgescu se vor sparge „în mai multe oferte electorale mai mici şi neinteresante la nivelul pe care-l avusese această hipnoză cu Călin Georgescu”.
Iar Victor Ponta ar putea fi unul dintre cei care ar putea să profite de acest lucru „Cine sunt aceştia care pot încerca? Sigur că mulţi vor dori să rupă măcar o felie din acest potenţial electoral. Ştim că se agită Victor Ponta să pară el că este… Moştenitorul… (…) Este fostul preşedinte al PSD, fost prim-ministru, fondator de USL şi aşa mai departe. Deci, sigur că va avea voturi, dar nu cred că este un candidat serios la câştigarea alegerilor”, a declarat Valentin Naumescu, preşedintele think-tank-ului Iniţiativa pentru Cultură Democratică Europeană
Întrebat dacă Simion va reuşi să absoarbă bazinul electoral al lui Călin Georgescu, dacă intră în cursă, profesorul Naumescu a precizat: „Dacă va fi presat de partid, că am văzut cu toţii că există nemulţumiri că AUR rămâne fără candidat, va obţine voturi. Dar să nu uităm că el a candidat în 24 noiembrie şi a obţinut 14%. Este un scor mediocru şi tot pe zona aceasta va fi, dacă va candida. Cu siguranţă sub 20%, ca şi Victor Ponta”.
Acesta spune că Nicușor Dan are un culoar foarte bun pentru turul al doilea.
„În momentul de faţă, sigur, mie mi se pare – şi sunt mai multe indicii – că Nicuşor Dan are un culoar foarte bun pentru turul al doilea. Aş spune că e posibil să vină chiar pe prima poziţie după turul întâi, cu peste 20%. Dar, în fine, asta contează mai puţin pentru turul întâi şi va fi o competiţie pentru al doilea loc în finală între Crin Antonescu, Victor Ponta, George Simion…”, a mai spus acesta.
„Un profil diferit de candidat”
O variantă vehiculată pentru a-l înlocui pe Călin Georgescu este sociologul Dan Dungaciu.
„Mi se pare un profil diferit de candidat. Nu îmi dau seama dacă mai au resurse pentru o supraexpunere şi o manipulare de aceleaşi proporţii a reţelei TikTok cu numele acestui eventual candidat înlocuitor, în mai puţin de două luni rămase, dar din start cred că nu va avea acelaşi potenţial de „hipnoză” pentru masa de susţinători. Nici pentru cei radicali şi îndoctrinaţi cu discursul urii, nici pentru cei mai oportunişti sau moderaţi. Probabil, această masă de potenţiali votanţi care ajunsese la 35-40% se va sparge între mai mulţi candidaţi, iar unii vor sta acasă”, a susținut profesorul.
Acesta susține că este posibil ca „partida pro-rusă, anti-europeană şi extremist-naţionalistă să nu fie reprezentată în turul al doilea”.
„Se va vedea că aceşti susţinători ai lui Călin Georgescu erau, de fapt, destul de diferiţi între ei. Unii erau anti-sistem politic, alţii naţionalişti-protecţionişti, alţii conspiraţionişti anti-ştiinţă şi lunatici, alţii anti-occidentali şi pro-ruşi, unii legionari radicali, alţii nostalgici ai ceauşismului şi comunismului, alţii erau doar nemulţumiţi de oferta partidelor tradiţionale la alegerile de anul trecut etc. Şi nu va mai exista o figură care să-i unească. Partida pro-rusă, anti-europeană şi extremist-naţionalistă a pierdut deja alegerile prezidenţiale. Este posibil să nici nu fie reprezentaţi în turul al doilea”, a mai precizat acesta.
Elena Lasconi se află „într-o prăbuşire evidentă”
Valentin Naumescu a declarat și că președinta USR, Elena Lasconi, este într-o prăbușire din punctul de vedere al opțiunii românilor pentru alegerile prezidențiale:
„Elena Lasconi va intra într-o prăbuşire evidentă, că asta se întâmplă în acest moment în care oamenii şi-au cristalizat deja opţiunile. Şi eu zic că dacă ia 5% va fi un succes pentru doamna. Nu intră în categoria aspiranţilor la turul al doilea şi va fi foarte departe”.
Au fost analizate și sansele lui Crin Antonescu: „Nu cred că va fi votat la baza PSD-ului. Şi cu siguranţă, n-am nicio îndoială, va avea mult sub suma celor trei partide! Mult sub jumătate din suma celor trei partide. Dar nu aş exclude să intre în turul al doilea”, a mai spus profesorul Naumescu.