Rapoartele serviciilor de informații arată că Georgescu a beneficiat de interferențe rusești suspecte, dar anularea victoriei sale din primul tur a lăsat mulți supărați și confuzi.
Călin Georgescu, fostul candidat pro-rus la prezidențiale FOTO: Inquma Photos
La o bere în fața unui bar din Drăgănești, la o oră de mers cu mașina la nord de București, Constantin a spus că un singur om ar fi putut schimba lucrurile în România. „Și acum l-au interzis. Așa că pot continua să ne jefuiască”, potrivit The Guradian.
Părerea lui Constantin nu este neobișnuită în acest sat. La alegerile prezidențiale din noiembrie, aproape 600 de persoane de aici (37,2% din electorat) au votat pentru Călin Georgescu, un ultranaționalist anti-UE, pro-rus, care a câștigat primul tur.
De atunci, alegerile au fost anulate din cauza suspiciunilor de interferență rusească, iar Georgescu a fost pus sub urmărire penală. Săptămâna trecută, instanța supremă din România a menținut o decizie prin care i se interzicea să candideze la reluarea scrutinului din mai.
Acum, chiar și cei care nu l-au susținut pe Georgescu sunt dezgustați.
„Milioane de oameni l-au votat, ar fi trebuit să i se permită să candideze. Nu s-a dovedit nimic împotriva lui. Injustiția mă face să plâng. Uitați-vă la mine, cumpăr lumânări. Suntem în doliu pentru democrație”, a declarat Elena Preda, 64 de ani, jurist pensionar, în fața minimarketului.
Lângă standul său de legume de la marginea drumului, Ionuț, 55 de ani, era furios: „Asta nu e normal. Este o dictatură coruptă, hoață. Un tip inteligent părea că va câștiga, așa că anulează votul. Apoi îl anulează”.
Adina Marincea este cercetător la Institutul Elie Wiesel pentru Studierea Holocaustului din România. În biroul său din București, ea a declarat că Georgescu, în vârstă de 62 de ani, poate avea „o aură de legitimitate”, dar nu există nicio îndoială că este „o figură foarte periculoasă”.
Georgescu i-a aclamat pe liderii fasciști ai României din anii 1930 drept eroi. Recent, el a făcut un salut aparent în stil nazist. „Avem suficiente dovezi pentru a-l plasa în această tradiție”, a spus Marincea. „Uitați-vă la ideologia pe care o promovează. Oamenii cu care se înconjoară”.
Ea a adăugat că Georgescu, care a candidat ca independent, „joacă un joc al ambivalenței calculate”.
Prin utilizarea de „dog whistles”, el „semnalează către dreapta radicală, care are această ideologie, dar poate spune și: «Nu am vrut să spun asta». Nu este suficient să îl numim populist sau oportunist”.
Pentru susținătorii săi, dintre care mulți îl văd aproape ca pe un Mesia, cu promisiunile sale populiste irealizabile de reduceri uriașe de taxe și locuri de muncă pentru toți – nimic din toate acestea nu justifică înlăturarea sa.
„Nu cred niciun cuvânt. Pur și simplu au inventat totul”, a spus Alexandru Ioniță, 25 de ani.
Privindu-l pe unul dintre cei trei copii ai săi cum se joacă într-un parc din Urziceni, la o jumătate de oră est de Drăgănești, Ioniță a spus că a plecat de acasă la 14 ani și, ca milioane de români, a lucrat în străinătate.
„Nu vreau asta pentru copiii mei. Georgescu a fost interesat de această țară, nu de el însuși. A promis că va repune România pe picioare, va reconstrui ceea ce au stricat ceilalți, va aduce acasă diaspora. Dacă trebuie să fie o altă revoluție, așa să fie”, a spus Ioniță.
Mihaela Măcelaru, 43 de ani, a spus că Georgescu „ne-a arătat cum să luptăm pentru țara noastră, pentru că suntem cu toții un singur popor. El ne-a adus pe toți împreună. A fost un om bun pentru țara noastră, un om înțelept. Eu cred că a fost trimis de Dumnezeu. Acum, cine știe?”
„Din nou, nu există nimic cu adevărat specific acolo. Nu există criterii clare, scrise în lege … Aceasta ar fi putut fi decizia corectă. Dar în acest context, dacă nu este complet clar, se creează doar mai multă tensiune și polarizare. Asta este periculos”, a spus Dragomir.
Indiferent de rezultat, campania lui Georgescu a fost „un semnal de alarmă absolut”, a declarat Victoria Stoiciu, senator social-democrat și fost activist progresist.
„România are nevoie de o schimbare”
Un bărbat în vârstă ia o pauză de la greblatul frunzelor în fața porților casei sale. Ștefan locuiește în Drăgănești cu soția sa, Jenica, și crede că România „are nevoie disperată de schimbare”.
Ea a adăugat că au existat și factori externi, inclusiv o „investiție susținută, pe termen lung, a Rusiei în subminarea încrederii”. Dar politicienii români de rând, a recunoscut ea, trebuie „să fie mult mai deschiși, să asculte mai mult, să vorbească mai mult” cu alegătorii.
Ștefan, 78 de ani, o rară voce discordantă, a spus că Georgescu „ar fi trebuit să fie arestat, de la început… Este clar un personaj dubios”.
Dar chiar dacă Georgescu nu a fost omul potrivit, a spus Ștefan, România are totuși „absolută și disperată nevoie de schimbare”.
Soția lui Ștefan, Jenica, 69 de ani, a intervenit și ea. „Trebuie doar să sperăm”, a spus ea. „Singura problemă este că nu știm ce să sperăm”.