Decizie definitivă, marţi, în procesul intentat de Emilia Şercan postului România TV şi realizatorului emisiunilor în care a fost denigrată. Instanţa a stabilit şi suma pe care trebuie să i-o plătească postul de televiziune drept despăgubire. „Factura finală e mult mai mare”, spune, însă, jurnalista de investigaţii.
Emilia Şercan a câştigat procesul cu România TV. Foto Inquam/Octav Ganea
Marţi, jurnalista Emilia Șercan a anunţat, pe pagina sa de Facebook, că Înalta Curte de Justiţie i-a dat câştig de cauză în dosarul în care ea chema în instanţă România TV şi pe Ioan Korpoș, realizatorul unei serii de materiale denigratoare la adresa ziaristei.
Este vorba despre trei emisiuni difuzate imediat după ce Emilia Şercan dezvăluia, într-un articol, faptul că Nicolae Ciucă, la acea vreme prim-ministru al României, a plagiat în teza sa de doctorat.
După ce iniţial Tribunalul București a stabilit că jurnalista trebuie să primească despăgubiri de 2.000 de euro, Curtea de Apel București a mărit această sumă, iar în sentinţa definită se prevede ca postul de televiziune să-i plătească Emiliei Şercan nu mai puţin de 10.000 de euro daune morale. „Factura finală e mult mai mare”, spune, însă, jurnalista de investigaţii, care consideră că „decizia de astăzi este o formă de reparație pentru ce s-a întâmplat atunci”.
„Am câștigat definitiv procesul cu România TV și Ioan Korpoș pentru trei emisiuni mizerabile lansate imediat după ce am dezvăluit că teza de doctorat a premierului de atunci, Nicolae Ciucă, este plagiată.
Înalta Curte a constatat nulitatea recursului înaintat de Korpoș și România TV, iar decizia din apel, prin care mi-au fost acordate despăgubiri de 10.000 de euro, a rămas definitivă.
Emisiunile România TV, începute la 4 zile după ce am publicat că teza lui Ciucă e plagiată, au reprezentat primul atac pe care a trebuit să-l suport pentru că mi-am făcut meseria. Pentru acele emisiuni, România TV a fost amendată și de CNA. Factura finală e mult mai mare, pentru că dincolo de despăgubiri și amendă, România TV mai trebuie să-și plătească și propriii avocați, dar și pe avocata mea, Nicoleta Popescu, care a făcut o treabă minunată în dosar.
La nici două săptămâni după ultima emisiune a România TV a urmat kompromatul, cu care mizeria pentru că am arătat că premierul e un plagiator a trecut la nivelul următor. În acest caz, lupta merge mai departe, pentru cine știe cât timp.
Decizia de astăzi este o formă de reparație pentru ce s-a întâmplat atunci. Over and out”, a scris jurnalista pe pagina sa de Facebook.