Motivul pentru care SUA a oprit furnizarea de armament pentru Ucraina: „nu este legat direct cu ceea ce mai au în stocuri”

0
2
motivul-pentru-care-sua-a-oprit-furnizarea-de-armament-pentru-ucraina:-„nu-este-legat-direct-cu-ceea-ce-mai-au-in-stocuri”
Motivul pentru care SUA a oprit furnizarea de armament pentru Ucraina: „nu este legat direct cu ceea ce mai au în stocuri”

Decizia SUA a nu mai furniza armament esențial pentru apărarea Ucrainei este numai parțial determinată de presupusele probleme cu stocurile, spune generalul (r) Virgil Bălăceanu, care a reprezentat România la Comandamentul NATO de la Bruxelles.

Stoparea livrării muniției pentru Patriot va însemna mai mulți morți în Ucraina. FOTO:Profimedia

Livrările de rachete de apărare aeriană şi alte arme promise anterior Kievului din partea SUA a fost oprită, scrie Politico, conform unor surse anonime. Informația a fost publicată și de Reuters.

Decizia vine în contextul în care Ucraina se confruntă cu o lipsă de muniţii de apărare aeriană, precum şi cu bombardamente ruseşti din ce în ce mai intense. În iunie 2025, Rusia a lansat 5.337 de drone de tip Shahed asupra Ucrainei, doborând recordul lunar anterior.

Printre articolele reţinute din Ucraina se numără rachete de apărare aeriană Patriot, artilerie de precizie, rachete Hellfire, drone şi alte tipuri de rachete lansate de Ucraina de pe avioanele de vânătoare F-16. Se pare că decizia ar fi fost luată chiar în luna iunie, când Ucraina s-a confruntat cu o creştere a atacurilor ruseşti cu drone şi rachete şi, implicit, cu un număr tot mai mare de victime în rândul civililor ucraineni.

Surse din Pentagon au transmis că decizia a fost luată pentru a proteja interesele SUA şi pentru a susţine din punct de vedere militare şi alte ţări ale lumii, având în vedere îngrijorarea existentă pentru stocurile de care dispune în acest moment armata americană.

Ministerul Apărării din Ucraina a declarat că nu a fost notificat oficial cu privire la nicio oprire a livrărilor către SUA și solicită clarificări de la omologii săi americani.

Generalul (r) Virgil Bălăceanu, care a reprezentat România la Comandamentul NATO de la Bruxelles şi a fost şef al Brigăzii Multinaţionale din Sud-Estul Europei, a vorbit pentru „Adevărul” despre impactul acestei decizii și cauzele care au dus la această evoluție.

„Pierderile umane și materiale vor fi din ce în ce mai mari”

Greul îl va duce Ucraina, dar și partenerii occidentali ai țării atacate de Rusia, care vor trebui să suplinească golul lăsat liber de SUA.

„Va fi foarte dificil pentru țările europene, vorbim de formatul NATO european plus Canada, să suplinească ajutorul american care se pare că a fost oprit, inclusiv cel în faza de tranzit prin Polonia. Și suspendarea ajutorului ar viza rachetele Patriot, proiectile reactive GMLRS-urile, rachete anti-aeriene Stinger, rachetă aer-aer de tipul AIM-7 – deși ele sunt vechi și probabil le livrau dintr-un stoc nu neapărat operațional, ci un stoc pentru situații mai dificile, pentru că acum armata americană, ca de altfel și alte armate, inclusiv România, folosesc AIM-120 Arms, diferențele sunt substanțiale din punct de vedere ale capabilității unei asemenea rachete. Mă surprinde că nu mai livrează o rachetă care oricum trebuie să fie înlocuită din inventarul Statului Unite – și sigur proiectilele, mai degrabă obuzele de 155 mm”, susține generalul.

În ceea ce privește efectele, acesta susține că va fi afectată în primul rând apărarea antiaeriană și antirachetă a Ucrainei. „Iar noi am asistat la acea lovire masivă cu peste 500 de drone, aproximativ 60 de rachete balistice și de croazieră. Gradul de interceptare a ucrainenilor a scăzut, deci au deja probleme și a problemele se vor accentua”, a explicat el.

Pe de altă parte, va avea de suferit capacitatea de apărare antiaeriană și antirachetă a obiectivelor strategice, inclusiv a infrastructurii civile care este lovită în continuare de către ruși: „Va avea niște scăderi importante și de aici concluziile că pierderile umane și materiale vor fi din ce în ce mai mari.”

Pe de altă parte, stoparea livrării obuzelor de 155 mm, mai ales, va afecta susținerea acțiunilor de apărare, cum ar fi stabilizarea frontului în capul de pod pe care l-au realizat rușii în zona Sumî. „Ucrainienii au reușit să mențină o localitate pe teritoriul rusesc și ar fi oprit ofensiva rușilor dincolo de granița dintre Federația Rusă și Ucraina pentru că au realizat un cap de pod de aproximativ 160 de km2”, detaliază generalul în rezerva.

Va fi afectată, mai ales, spune Bălăceanu, continuarea luptei de apărare și menținerea aliniamentelor de către forțele ucrainene în zona Donbas.

„ Se vorbește deja de o concentrare de forțe, o grupare operațională de peste 100.000 de oameni, ne spune Sîrski, care avea ca obiectiv cucerirea celor două puncte extrem de importante, Torețk și Pokrovsk, care ar deschide și ar favoriza ofensiva rusească înspre centura fortăreței, și anume Constantinăvca, Druzhkivka, Kramatorsk și Sloviansk. Iată de ce situația va fi dificilă pentru apărarea ucraineană, va fi provocatoare din punct de vedere al sprijinului european”, arată acesta.

El a precizat că în 2024, sprijinul european plus Canada a depășit ca valoare ajutorul american. „Iar pe de altă parte, sprijinul american în perioada administrației Biden n-a însemnat sute de miliarde de dolari, ci numai 60 de miliarde de dolari. Ca atare și aceste cifre trebuie luate în considerare așa cum sunt ele aproape de realitate și nu ca discurs politic care vine dinspre administrația Trump”, spune generalul.

„Rușii pot cuceri Donbasul”

„Vom vedea gradul de adaptabilitate a apărării antiaeriană și antirachetă a ucrainenilor și rezistența pe aliniamentele, sau mai ales pe aliniamentele pe care le-am menționat anterior. Europa are posibilitatea unei înlocuiri în locul sistemelor Patriot, un număr mai mare de sisteme SAMP/T, sistemul cunoscut la noi ca sistemul antiaerian Mamba. Caută europenii o soluție de înlocuire a Starlink-ului, să sperăm că vor reuși”, detaliază Bălăceanu.

Din păcate, Europa nu stă foarte bine nici cu stocurile, nici cu producția de obuziere de 155 de milimetri, însă mai are posibilități dintr-un asemenea punct de vedere să completeze măcar o parte din numărul de obuze care nu sunt livrate de către Statele Unite.

„De asemenea, bătălia artileriilor celor două părți, ucraineană și rusească, continua. Ele reprezintă un factor extrem de important pentru stabilitatea apărării. Vorbim de până la 10.000 de obuze pe care le întrebuințează rușii. Pe când cantitatea pe care și-o permit ucrainenii, fie că vorbim de obuzele de tip 155 mm, care nu pot fi livrate numai de către Occident, sau sistemele de muniții pe care le au ucrainenii de 152, de 122, de 120 mm din producția proprie și atunci s-ar putea ca repercusiunile să favorizeze acțiunile în teren ale Federației Ruse”, explică specialistul.

El susține că rușii vizează mai multe direcții de ofensivă: „Vom vedea dacă direcțiile care sunt vizate de către lui, dezvoltarea capului de pod în Sumî, cucerirea orașului Kupiansk, căderea Lâmanului, de unde se intenționează și ataca asupra centurii Fortăreței, revin asupra ei, trebuie să o înregistrăm bine, pentru că o dată cu căderea centurii Fortăreței înseamnă că rușii vor reuși să cucerească Donbasul și vor ajunge la joncțiunea dintre regiunile Donetsk-Harkov și Dnepropetrovsk. Și spuneam și este bine să accentuăm rezistența pe aliniamentul descris în primul rând de localitățile Torețk și Pokrovsk. Asta înseamnă că una din cauzele principale o va reprezenta suspendarea acestui sprijin american.”

„Luăm în calcul o decizie politică”

Întrebat dacă decizia SUA poate fi interpretată și ca o presiune asupra Ucrainei de a fi mai maleabilă a negocieri, Bălăceanu a răspuns: „Putem să luăm în considerare și elemente concrete. Nu știu exact care este stocul de rachete Patriot, însă rachetele Patriot au fost folosite pe timpul apărării Israelului, deși interesant este că, în ultima perioadă, au scos israelienii din uz sistemul Patriot, înlocuindu-l cu sistemele lor proprii. Dar nu s-a ajuns la livrarea sistemelor și a rachetelor aferente către Ucraina. Era o soluție pe care o identificaseră ucrainenii la un moment dat pentru întărirea apărării antiaeriene”.

Pe de altă parte, e posibil să existe o scădere a stocului de rachete Patriot.

„Sigur, s-ar putea să fie o scădere destul de serioasă a stocului de rachete Patriot al Statelor Unite. Statele Unite rămân implicate acum, nu în Europa, rămân însă implicate în Orientul Mijlociu și în zona Golfului Persic. Nevoia de apărare antiaeriană, inclusiv prin sistemele Patriot este valabilă, însă referitor la celelalte categorii de muniții, cred că există o suficiență în depozitele americane și producția americană, care a crescut relativ bine în ultima perioadă, poate să acopere aceste necesități ale Ucrainei. De aici luăm în calcul însă o decizie politică care nu este legată în mod direct cu ceea ce mai au în stocuri și ceea ce produc americanii, ci cu intenția lor de a obliga Ucraina să fie mai flexibilă în încetarea focului și declararea unui armistițiu, fie el și pe perioadă determinată”, detaliază generalul.

Problema este că Federația Rusă nu se va mulțumi cu puțin. „Nu se va mulțumi cu o încetare a focului și un armistițiu pe perioada determinată, dacă nu va avea clarificate obiectivele pe care și le propune, obiective care țin, spun ei, de rădăcinile acestui război, rădăcini care încep înainte de momentul invaziei din februarie 2022, încep din 2014”, arată Bălăceanu.

Rusia urmărește capitularea militară, politică și într-o proporție destul de considerabilă economică a Ucrainei, a concluzionat acesta.