Gazetarul Cristian Tudor Popescu a reacționat sâmbătă, într-un mesaj publicat pe Facebook, după ce reprezentanții Spitalului Agrippa Ionescu din Capitală au anunțat că starea de sănătate a fostului președinte Ion Iliescu s-a agravat.
CTP a reacționat la anunțul privind starea de sănătate a lui Ion Iliescu FOTO: Arhivă
Fostul președinte al României, Ion Iliescu, este internat în spital, iar starea sa de sănătate s-a înrăutățit, potrivit unui anunț făcut sâmbătă, 2 august, de reprezentanții Spitalulului Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” din Capitală.
În urma acestei informații, gazetarul Cristian Tudor Popescu a publicat un mesaj pe pagina sa de Facebook, în stilul său caracteristic, ironic și tăios. Textul, intitulat „Lacrimi de curcubeu”, face referire la momentul delicat prin care trece fostul șef de stat.
„Cu ocazia – nu, nu morții – încetării din viață a fostului președinte al României, Ion Iliescu, mesaj din America: „Ne vedem dincolo de curcubeu” – George W. Bush. Și din Rusia: „Moscova nu crede în lacrimi” – V.V. Putin”, a scris CTP.
Iliescu, în stare agravată
Vă reamintim că, din data de 9 iunie, atunci când a fost internat de urgență cu probleme respiratorii severe, iar ulterior a fost diagnosticat cu cancer pulmonar, fostul președinte Ion Iliescu este supravegheat de o echipa medicală multidisciplinară.
Ion Iliescu, care a împlinit 95 de ani în martie 2025, are un istoric medical complex. În aprilie 2019, fostul președinte a fost operat la Institutul de Boli Cardiovasculare „C.C. Iliescu”, pentru o afecțiune gravă: pericardită lichidiană, o inflamație a învelișului inimii care a necesitat intervenție chirurgicală.
Înainte de actuala spitalizare, el era monitorizat medical în mod constant, prin controale periodice efectuate la Spitalul Elias din Capitală, în ultimii ani aparițiile sale publice fiind extrem de rare, comunicarea cu publicul și presa realizându-se, în principal, prin intermediul blogului personal.
Mesajul lui Cristian Tudor Popescu a stârnit reacții variate în mediul online, unii considerând tonul nepotrivit pentru context, în timp ce alții l-au interpretat ca o formă de critică subtilă la adresa moștenirii politice lăsate de Iliescu.