luni, iulie 7, 2025
No menu items!
Acasă Blog

Cristian Socol: Despre pachetul fiscal-bugetar. Cum se putea face altfel?

Pachetul fiscal-bugetar este imperfect din punct de vedere macroeconomic, este inechitabil din punct de vedere fiscal și social și cu un caracter pronunțat ideologic (cu o puternică tentă libertariană de tip Milei), afirmă, într-o analiză pentru MEDIAFAX, prof. univ. Cristian Socol.

„Având în vedere lecțiile de consolidare fiscal-bugetară oferite de țările UE și cuprinse în literatura științifică din ultimii 30 de ani, implementarea pachetului în forma actuală va contracta puternic economia, va mări consistent polarizarea economică și socială, va crește sărăcia și deprivarea materială și va întoarce România în urmă cu 10-15 ani din punctul de vedere al indicatorilor legați de dezvoltarea umană. După aproape 20 de ani de convergență, România se va ”duce în jos”, decalajele de dezvoltare se vor accentua și se va reveni la ”competiția” cu Bulgaria pe ultimul loc din UE.

Probabil că încercările de ”privatizare” a fundației statului român vor avea succes. Prin privatizarea educației, a sănătății, a companiilor de stat strategice profitabile și prin implementarea triunghiului liberalizare – restructurare – privatizare (inclusiv prin ”atacul” la agențiile de reglementare), România va deveni ”un experiment” libertarian de stat minimal (unic în modelul european), cu servicii publice doar pentru cei care ”își permit” să plătească. Social, povara aproape exclusivă pusă pe cei cu veniturile mici și clasa de mijloc va deteriora ”plasa de siguranță socială”, plusul de putere de cumpărare și bunăstare acumulat în ultimii ani fiind rapid și brusc reversat. Politic, faliile din societate se vor accentua iar cei care se află acum în opoziție vor aduna tot votul de frustrare din partea a milioane de români.

Pachetul fiscal-bugetar nu are nicio legătură cu negocierile și argumentele susținute în grupul tehnic de lucru (care, ex post, constatăm că a fost doar un exercițiu de imagine), el este de fapt o ”rețetă” prestabilită în grupuri de lucru informale și dialogul cu Comisia Europeană. Miza exclusivă pe austeritate va dărâma capitalul autohton și companiile care produc în România, dezechilibrul comercial structural va fi și mai ridicat. Criza bugetară, rezolvabilă de altfel, va ajunge prin implementarea acestui pachet la o criză economică, socială și politică de amploare.

Era nevoie de consolidare fiscal-bugetară? Da. Se putea face și altfel? Da, exact în limitele angajate în Planul Național Bugetar Structural 2025-2031, gradual, echitabil, cu intervenții decisive în privința exceselor și privilegiilor din cheltuieli și cu o luptă eficace privind îmbunătățirea colectării și reducerea evaziunii. Cu un stat puternic, nu unul minimal și timorat. Cu un pachet de reforme si investiții, nu doar unul bazat pe măsuri de austeritate.

Da, se putea face și altfel și voi explica în 5 argumente simple.

Consolidarea fiscal-bugetară trebuie să fie echitabilă, cu povară mai mare pe cei care „pot suporta” și povară mai redusă pe cei vulnerabili. Trebuia implementat impozitul progresiv în loc de creșterea TVA general și mai ales mărirea TVA redus, care urcă povara fiscală pe umerii celor cu venituri reduse. TVA este un impozit regresiv, suportat într-o măsură mai mare de către cei cu o pondere mai mare în coșul de consum la alimente medicamente utilități etc. Deci, cu cât ești mai sărac, cu atât suporți o povară mai mare. În România, pensionarii vor suporta dublu ca povara creșterea TVA față de cei de vârsta medie si tineri, iar gospodăriile cele mai sărace vor suporta o povară de 3-4 ori mai mare decât gospodăriile cele mai bogate. Mai mult, pensionarii vor suporta și o povară suplimentară de CASS, inechitabil dacă avem în vedere că au contribuit zeci de ani de zile la bugetele de pensii și sănătate.

Având în vedere impactul puternic contracționist, consolidarea fiscal-bugetară trebuie realizată strict cât este necesar, nici un euro în plus. Lecțiile de consolidare fiscal-bugetară din țările Europei Centrale și de Est și România arată că la fiecare euro tăiat dintr-o cheltuială productivă se pierd 80 de eurocenți la PIB iar la fiecare euro creștere de impozite și taxe se pierd 50 de bani la PIB. Nu poate nimeni să răspundă rațional, argumentat, de ce pachetul de consolidare fiscal-bugetară propus aduce o ajustare agregată (reduceri de cheltuieli + plus de venituri) de peste 3,75% din PIB, în condițiile în care România avea nevoie de 2,2% din PIB, deoarece pleacă de la o estimare de deficit bugetar de 8,6% din PIB pentru 2025 (estimare Comisia Europeană) și trebuie să ajungă la 6,4% din PIB la sfârșit de 2026 (vezi traiectoria angajată în Planul Bugetar Structural 2025-2031, mfinante.ro). Că trebuie să îți iei o anumită marjă de 0,2-0,3pp din PIB, deoarece în implementare pot apărea imperfecțiuni înțeleg, dar o ajustare mai mare cu 1,2-1,55% din PIB de ce, având în vedere impactul puternic contracționist?

Consolidarea fiscal-bugetară trebuie să aibă eficiență macroeconomică. Creșterea TVA are simultan un impact puternic inflaționist și unul contracționist. O creștere a inflației la 9-10% în acest an și o cădere economică cuprinsă între 0,4 și 0,9% sunt scenarii de simulare cu un grad ridicat de probabilitate. Măsura creșterii TVA va reduce competitivitatea producătorilor români pe piață; apar scumpiri în cascadă și dificultăți pentru IMM-uri. Creșterea TVA poate mări evaziunea în condițiile în care deja România are cel mai mare gap de TVA dintre țările UE (31% din TVA-ul ce ar trebui încasat la buget nu se încasează). Cu același impact bugetar precum creșterea TVA cu 2pp, impozitul progresiv avea atât un impact inflaționist cât și unul contracționist mai reduse. Intram astfel în rândul țărilor dezvoltate din UE și lume, în UE doar 4 țări mai au cotă unică – România, Bulgaria, Ungaria și Estonia. Povara ajustării nu mai cădea aproape exclusiv pe cei cu venituri mici si medii, polarizarea economică și socială nu numai că nu creștea, dar se și micșora. Aplicarea impozitului progresiv rezolva structural problema veniturilor mai mari în următorii ani. Se rezolva o problema de echitate, România are nevoie de reducerea faliilor create în societate între cei mulți cu venituri mici si medii si cei puțini cu venituri mari și foarte mari, reducând astfel inegalitățile. Se putea obține un spațiu fiscal structural pentru următorii ani, atunci când România va trebui să finanțeze cheltuieli mărite pentru sănătate, armată, educație și infrastructură. Reducea evaziunea fiscală. Unde sunt taxarea marilor averi, taxarea câștigurilor din crypto și taxarea „inovațiilor fiscale” prin care se erodează baza impozabilă?

Chiar dacă se decidea măsura creșterii TVA general, cota redusă la alimente, medicamente, apă pentru irigații și mai ales cărți trebuia să rămână neschimbată. Prin creșterea la 11%, România va ajunge în topul UE la cota de TVA cea mai ridicată la produsele enumerate mai sus și printre puținele țări din UE care au doar două cote. Câteva exemple pentru alimente și medicamente de bază, Austria are 10%, Belgia 6%, Bulgaria 9%, Croatia 5%, Cipru 5%, Estonia 9%, Franța 5,5%, Germania 7%, Italia 4%, Ungaria 5% etc După ce m-am chinuit să obțin reducerea TVA la cărți, acum se scoate, pentru un impact infim și calculat strict mecanic?

Planul de ajustare fiscal-bugetară nu trebuie să fie unul mecanicist-contabil, ci trebuie să aibă viziune macroeconomică. Nu se ”taie cheltuieli” din educație și sănătate, de la cercetare dezvoltare și investiții productive. Nu se încep ”tăierile” cu profesorii (creșterea normei didactice echivalează cu un o pierdere medie de 12,5%), când de-abia se stabilizaseră motivarea în sistemul de educație și un statut social rezonabil pentru profesorii din preuniversitar. Oamenii nu sunt cifre, performanță fără motivare nu există. Nu se blochează schemele de ajutor de stat și programele de garanții pentru companiile cu intensitate tehnologică medie și ridicată și cele care exportă. Nu se blochează proiectele de investiții productive, cu efecte de multiplicare. Nu se face consolidare fiscal-bugetară doar bazat pe ”reforme austere”, ci pe o combinație de reforme și investiții.

Doar austeritatea oarbă fără un pachet de stimulare economică bine țintit și consistent înseamnă eșecul consolidării, contracția economiei și intrarea în cercul vicios al morții economice, sociale și politice”, scrie Cristian Socol.

BNS acuză un „atac periculos” al Curții Constituționale asupra drepturilor angajaților din sistemul public. Dumitru Costin: „Este inacceptabil”

0

Blocul Național Sindical (BNS) reclamă „atacul periculos și fără precedent” al Curții Constituționale a României (CCR) la drepturile lucrătorilor din sectorul public din România, potrivit unui comunicat de presă.

„În plin val de proteste organizate de organizațiile sindicale și lucrători, Curtea Constituțională emite o motivare cel puțin bizară prin care amputează drepturile lucrătorilor români și îi oferă Guvernului României și Parlamentului României pretextul „perfect” pentru tăieri de sporuri și salarii! CCR legitimează ideea că Guvernul poate modifica unilateral contractele de muncă, fără dialog, fără renegocieri și fără respect față de salariat”, transmite BNS.

BNS reclamă Dosarul Curții Constituționale nr. 52D/2021, în care Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar Iași a ridicat excepția de constituționalitate a dispozițiilor art. 156, 161 și 164 din Legea dialogului social nr. 62/2011. Cinci ani mai târziu, în 28 ianuarie 2025, CCR a emis Decizia nr. 2 în acest dosar. Motivarea acestei decizii a fost dată și publicată în Monitorul Oficial nr. 605 din 27 iunie 2025.

„Această motivare este publicată strategic exact în ziua în care Guvernul României și-a dorit să aprobe în ședință Ordonanța de urgență a Guvernului pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, prin care Executivul a tăiat sporul de condiții vătămătoare și zilele de concediu suplimentar pentru bugetari, OUG care a fost aprobată ulterior”.

CCR: „Dreptul la grevă nu este unul absolut”

CCR arată în motivarea Deciziei sale că „dreptul la grevă nu este unul absolut” și că „legiuitorul a instituit anumite interdicții și restrângeri ale dreptului la grevă în scopul asigurării bunului mers al activității economico-sociale și al garantării intereselor de ordin general”.

„În traducere, CCR arată că lucrătorii din mediul bugetar nu au dreptul la grevă atunci când vorbim de salarii, sporuri și alte drepturi reglementate prin lege. CCR îi dă, în fapt, angajatorului-stat posibilitatea de a stabili condițiile în care poate fi organizată o grevă, acuză BNS.

„Absurdul CCR în emiterea motivării continuă fără limite. Potrivit documentului, CCR stabilește că „trebuie să țină seama de faptul că în dreptul public salariile/indemnizațiile/soldele sunt stabilite în baza legii, ca act al legiuitorului originar sau delegat. Legea este cea care oferă o marjă angajatorului public ca eventual să acorde anumite sporuri specifice, acesta neavând competența să acorde drepturi salariale numai în baza și în temeiul unei manifestări discreționare de voință”. Cu alte cuvinte, lucrătorii și organizațiile sindicale nu pot reclama tăierea sporurilor practicată de Guvernul Bolojan pentru că legea este mai presus de toate, iar negocierile dintre reprezentanții salariaților și angajatorii publici nu valorează absolut nimic!”, mai arată BNS.

În aceeași motivare, CCR stabilește că „atunci când legea diminuează cuantumul sporurilor sau suprimă sporurile respective, contractul individual de muncă nici măcar nu trebuie renegociat prin întâlnirea voinței concordante a celor doi cocontractanți pentru a se aplica noile prevederi legale”.

„Practic, Curtea spune că atunci când statul taie sporurile chiar și pe perioadă nedeterminată, acestea pot fi eliminate unilateral, fără ca angajatorul să mai stea de vorbă cu angajatul. Este o interpretare care transformă contractul individual de muncă într-un act fragil, supus oricând voinței autorităților, fără garanții și fără drept la negociere cu încălcarea art. 53 din Constituția României”, adaugă sindicaliștii.

Dumitru Costin: CCR validează un abuz

,,Întâmplător sau nu, judecătorii CCR își aduc aminte de o speță pe care au fost sesizați în urmă cu cini ani și a cărei motivare o scot acum de la naftalină. O acțiune cu premeditare pentru a opri din fașă orice tentativă de demers de neconstituționalitate pe care vreun salariat sau organizație sindicală ar putea să o atace la CCR. Este inacceptabil ca, într-un stat de drept, contractul de muncă al unui lucrător din sectorul public să devină un document care poate fi golit de conținut de azi pe mâine, prin simpla voință a Guvernului sau a CCR-ului. CCR validează un abuz, iar acest lucru va alimenta și mai mult revolta socială deja existentă. La Congresul BNS din mai 2025, atrăgeam atenția că «S-a creat un ecosistem extrem de periculos în justiţie. Justiția este în criză și iată că poate face orice în această țară»”, spune președintele Blocului Național Sindical, Dumitru Costin.

BNS consideră că decizia și motivarea CCR vin ca o validare constituțională a unei măsuri politice mai mult decât discutabile, în plin val de proteste sociale. „O considerăm periculoasă nu doar pentru angajații bugetari, ci pentru orice salariat din România, pentru că:

  • Dă mână liberă statului să modifice în mod arbitrar componente ale salariului negociate și prevăzute contractual;
  • Slăbește poziția angajatului în fața angajatorului public;
  • Creează un precedent periculos ce poate fi extins și în mediul privat prin viitoare interpretări abuzive ale legii”.

„În acest sens, BNS atrage atenția că această Decizie va putea deveni subiect de analiză pe masa Curții Europene de Justiție și al Curții Europeane a Drepturilor Omului. Regăsiți atașat acestui comunicat de presă și Motivarea Deciziei CCR la care se face referire în cadrul documentului”, se mai arată în comunicatul citat.

Foto: Alexandra Pandrea


CITEȘTE ȘI:

Rareș Mereuță este reporter specializat în domeniul politic, cu o carieră începută în 2022 ca editor de știri la un post de televiziune central. Absolvent de licență și master în Științe …

vezi toate articolele

„Oportunitate pe termen scurt”. China cumpără mine din întreaga lume

0

Într-un context global tot mai tensionat, în care resursele strategice devin nu doar bunuri economice, ci și instrumente geopolitice, China joacă agresiv. Companiile chineze din sectorul minier s-au lansat într-o adevărată ofensivă globală pentru a achiziționa active în afara granițelor, iar ritmul acestor preluări a atins cel mai ridicat nivel din ultimul deceniu.

Ofensiva nu este întâmplătoare. Beijingul știe că fereastra de oportunitate se închide. Occidentul — în special SUA, Canada și Australia — întărește barierele împotriva investițiilor chineze în sectoare sensibile. Prin urmare, China se grăbește să securizeze, cât mai discret și cât mai rapid, controlul asupra materiilor prime esențiale pentru industriile viitorului: baterii, cipuri, turbine eoliene.

Un nou prag istoric în investițiile externe

Potrivit datelor publicate de The Financial Times, care citează analizele S&P, Mergermarket și Griffith Asia Institute, în 2024, companiile chineze au încheiat zece tranzacții majore în sectorul minier, fiecare în valoare de peste 100 de milioane de dolari. Este cel mai mare număr de astfel de tranzacții din 2013 încoace.

Printre achizițiile notabile se numără mina de aur din Kazahstan, cumpărată de Zijin Mining pentru 1,2 miliarde de dolari, și mina de cupru și aur din Brazilia, preluată de Baiyin Nonferrous Group pentru 420 de milioane.

Aceste investiții nu sunt doar mișcări economice, ci parte a unei strategii globale de securizare a resurselor esențiale. China domină deja procesarea unor materiale precum litiul, cobaltul sau pământurile rare. Dar rămâne puternic dependentă de importul materiei prime brute. Iar în acest punct se duce bătălia reală.

Beijingul grăbește pasul

„Companiile chineze simt că există o fereastră scurtă de oportunitate”, afirmă Michael Scherb, fondatorul Appian Capital Advisory. E o cursă contra cronometru — una în care guvernele occidentale impun tot mai multe restricții, iar China încearcă să se strecoare printre ele.

Din ce în ce mai des, investitorii chinezi acționează individual, într-un peisaj în care strategia nu mai este centralizată, ci descentralizată. Această descentralizare, spun experții, oferă flexibilitate și reduce expunerea geopolitică directă.

„În trecut, guvernul chinez desemna un singur cumpărător pentru fiecare tranzacție. Acum, companiile chineze concurează între ele pentru aceleași active. Nu mai este teamă de competiția occidentală”, explică Adam Webb, specialist în materii prime la Benchmark Mineral Intelligence.

Terenul de joacă: țările în curs de dezvoltare

China nu se teme să investească acolo unde alții ezită. În țări marcate de instabilitate politică, cum este Mali, companiile chineze acceptă condiții mai puțin favorabile dacă, în schimb, obțin acces la resurse strategice.

Este o strategie riscantă, dar calculată. Marii jucători din domeniul minier – CMOC, MMG și Zijin Mining – sunt susținuți financiar de băncile de stat chineze, care pompează capital în proiecte din Africa, Asia Centrală și America Latină. Este, în esență, o nouă formă de expansiune economică, camuflată în logica investițiilor comerciale.

„Ori de câte ori cineva se apropie de un zăcământ de litiu, chinezii apar cu cecul în mână”, observă sec John Meyer, analist la SP Angel.

Răspunsul Occidentului

Statele Unite și Uniunea Europeană încep, la rândul lor, să reacționeze. În paralel cu propriile planuri de independență energetică, Washingtonul lucrează la un set de acorduri comerciale menite să izoleze companiile chineze de lanțurile de aprovizionare critice.

Beijingul nu așteaptă. A înțeles că viitorul economiei globale se joacă acum, în minele din Africa, în pădurile Amazonului sau în munții Asiei Centrale. Și că, pentru o perioadă scurtă, fereastra de oportunitate rămâne încă deschisă.

Iranul avea ca obiectiv bombardarea capitalelor europene. Ambasadorul israelian avertizase cu privire la atacarea Bucureștiului cu rachete balistice

0

Iranul avea ca obiective pe termen lung atacarea cu rachete balistice a capitalelor Europei și a coastei de est a Statelor Unite ale Americii, a declarat un oficial al armatei israeliene pentru The Medialine (TML News).

Iranul plănuia să atace capitalele europene, susține un oficial din Israel FOTO Shutterstock

„Rachetele pe care Iranul le dezvoltă pot deja să ajungă în Europa, iar ei au planuri pentru îmbunătățiri care le-ar putea permite să lovească Statele Unite”, a declarat oficialul.

Acesta a subliniat și urgența de a gestiona programul nuclear al Iranului, care avansează în spatele cortinei, în ciuda aparențelor unor discuții diplomatice. Iranul are deja suficient uraniu îmbogățit pentru cel puțin 10 bombe atomice.

„Având la dispoziție asemenea resurse, nu există niciun motiv să îmbogățească uraniul la nivelurile actuale, decât dacă urmăresc în mod activ construirea de arme nucleare”, a spus oficialul.

Potrivit acestuia, Iranul avansa în fiecare etapă a procesului de dezvoltare a armelor nucleare, iar dacă nu s-ar fi intervenit, lumea s-ar fi confruntat cu realitatea unui Iran înarmat nuclear.

Oficialul a mai explicat că, la începutul conflictului, Iranul avea aproximativ 2.000–2.500 de rachete balistice, însă se îndrepta rapid către o strategie de producție în masă, ceea ce ar putea duce la o creștere a stocului lor de rachete până la 8.000 sau chiar 20.000 în următorii câțiva ani.

Ambasadorul Israelului în România, Lior Ben Dor, a avertizat în luna iunie că amenințarea programului nuclear al Iranului nu vizează doar Israelul, ci și Europa, deoarece rachetele balistice iraniene pot lovi capitale europene, inclusiv Bucureștiul.

„Iranul nu e doar o amenințare pentru Israel. Este o amenințare pentru toți. Și România, și Uniunea Europeană ar trebui să fie îngrijorate. Ei dezvoltă rachete cu rază lungă care pot ajunge în capitalele europene. Atacurile lor din ultimele luni au vizat în mod deliberat populația civilă”, a declarat acesta la Antena 3 CNN.

Blocul Național Sindical acuză CCR de „atac periculos la drepturile lucrătorilor din sectorul public din România, în plin val de proteste”

0

Blocul Național Sindical (BNS) a reclamat luni un atac „periculos și fără precedent al Curții Constituționale a României (CCR) la drepturile lucrătorilor din sectorul public din România” în plin val de proteste.

BNS denunță un atac al CCR în plin val de proteste FOTO Shutterstock

„Blocul Național Sindical (BNS) reclamă atacul periculos și fără precedent al Curții Constituționale a României (CCR) la drepturile lucrătorilor din sectorul public din România! În plin val de proteste organizate de organizațiile sindicale și lucrători, Curtea Constituțională emite o motivare cel puțin bizară prin care amputează drepturile lucrătorilor români și îi oferă Guvernului României și Parlamentului României pretextul „perfect” pentru tăieri de sporuri și salarii! CCR legitimează ideea că Guvernul poate modifica unilateral contractele de muncă, fără dialog, fără renegocieri și fără respect față de salariat”, a transmis BNS printr-un comunicat.

Potrivit instituției, este vorba despre Dosarul Curții Constituționale nr. 52D/2021 în care Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământul Preuniversitar Iași a ridicat excepția de constituționalitate a dispozițiilor art. 156, 161 și 164 din Legea dialogului social nr. 62/2011.

Cinci ani mai târziu, în 28 ianuarie 2025, CCR a emis Decizia nr. 2 în acest dosar. Motivarea acestei decizii a fost dată și publicată în Monitorul Oficial nr. 605 din 27 iunie 2025, mai notează BNS.

„Această motivare este publicată strategic exact în ziua în care Guvernul României și-a dorit să aprobe în ședință Ordonanța de urgență a Guvernului pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, prin care Executivul a tăiat sporul de condiții vătămătoare și a zilelor de concediu suplimentar pentru bugetari, OUG care a fost aprobată ulterior”, acuză BNS.

Potrivit sursei citate, CCR arată în motivarea Deciziei sale că „dreptul la grevă nu este unul absolut” și că „legiuitorul a instituit anumite interdicții și restrângeri ale dreptului la grevă în scopul asigurării bunului mers al activității economico-sociale și al garantării intereselor de ordin general”.

În aceeași motivare, CCR stabilește că „atunci când legea diminuează cuantumul sporurilor sau suprimă sporurile respective, contractul individual de muncă nici măcar nu trebuie renegociat prin întâlnirea voinței concordante a celor doi cocontractanți pentru a se aplica noile prevederi legale.”

„Practic, Curtea spune că atunci când statul taie sporurile chiar și pe perioadă nedeterminată, acestea pot fi eliminate unilateral, fără ca angajatorul să mai stea de vorbă cu angajatul. Este o interpretare care transformă contractul individual de muncă într-un act fragil, supus oricând voinței autorităților, fără garanții și fără drept la negociere cu încălcarea art. 53 din Constituția României”, acuză BNS.

„Întâmplător sau nu, judecătorii CCR își aduc aminte de o speță pe care au fost sesizați în urmă cu cinci ani și a cărei motivare o scot acum de la naftalină. O acțiune cu premeditare pentru a opri din fașă orice tentativă de demers de neconstituționalitate pe care vreun salariat sau organizație sindicală ar putea să o atace la CCR. Este inacceptabil ca, într-un stat de drept, contractul de muncă al unui lucrător din sectorul public să devină un document care poate fi golit de conținut de azi pe mâine, prin simpla voință a Guvernului sau a CCR-ului. CCR validează un abuz, iar acest lucru va alimenta și mai mult revolta socială deja existentă. La Congresul BNS din mai 2025, atrăgeam atenția că «S-a creat un ecosistem extrem de periculos în justiție. Justiția este în criză și iată că poate face orice în această țară»”, a declarat președintele Blocului Național Sindical, Dumitru Costin.

BNS consideră decizia și motivarea CCR periculoasă, deoarece „dă mână liberă statului să modifice în mod arbitrar componente ale salariului negociate și prevăzute contractual; slăbește poziția angajatului în fața angajatorului public” și „creează un precedent periculos ce poate fi extins și în mediul privat prin viitoare interpretări abuzive ale legii.”

În acest sens, BNS atrage atenția că această Decizie va putea deveni subiect de analiză pe masa Curții Europene de Justiție și al Curții Europene a Drepturilor Omului.

CSM îi cere socoteală lui Nicușor Dan pentru că nu a semnat decretele de pensionare pentru zeci de magistrați

0

CSM avertizează asupra unui blocaj grav în justiție, cauzat de refuzul sau întârzierea semnării decretelor de pensionare și numire a judecătorilor de către președintele Nicușor Dan și îi trimite acestuia o scrisoare deschisă.

CSM acuză că nesemnarea decretelor de pensionare a dus la blocaje în instanţă. FOTO: arhivă

Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenția asupra unei situații fără precedent, „care afectează grav funcționarea instanțelor din România”, generată de refuzul sau întârzierea semnării decretelor de pensionare și a decretelor de numire în funcție pentru judecători.

În prezent, este vorba despre 51 de decrete care nu au fost semnate (din care 50 nesemnate și unul pentru doamna judecător care a împlinit 70 de ani și care a fost publicat pe 5 iulie), situație ce a creat un blocaj inexplicabil în derularea procedurilor legale, fără ca Administrația Prezidențială să prezinte vreun argument care să justifice această întârziere, potrivit scrisorii deschise adresate de CSM președintelui Nicușor Dan.

„Respectarea Constituției României și a legilor reprezintă fundamentul democrației și al statului de drept în țara noastră, iar importanța conformării oricărui subiect de drept la exigențele cadrului normativ este subliniată chiar de Legea fundamentală, care, prin art. 1 alin. (5), statuează cu valoare de principiu faptul că „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.”

Așadar, orice entitate, indiferent că este publică sau privată, are obligația de a respecta și a aplica întocmai legile statului român. În privința autorităților publice acest fapt este cu atât mai pregnant în condițiile în care modul în care acestea se raportează la lege constituie și un exemplu pentru cetățeni și pentru entitățile private, în general.

Pe aceste premise, ne adresăm dumneavoastră în contextul în care actul numirii în funcția de judecător, cât și de menținere în această funcție, se realizează de către Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, iar în desfășurarea mandatului prezidențial trebuie să fie respectate rigorile Constituției și ale cadrului legal, fără precedent și fără interpretări arbitrare ale Administrației Prezidențiale.

În concret, în adresa transmisă cu ocazia consultării Administrației Prezidențiale 29 aprilie, s-a cerut menținerea în funcție a judecătorilor și procurorilor de numire în această funcție.

Potrivit art. 125 alin. (2) din Constituție și art. 52 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, numirea în funcție a judecătorilor de către Președintele României la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii și a fost eliminată vârsta maximă de 70 de ani până la care puteau fi menținuți în activitate, întrucât a fost îndeplinită vârsta maximă de 70 de ani până la care puteau fi menținuți în activitate, aceasta cerere funcție.

În toate celelalte situații, procedurile de numire și eliberare din funcție nu au fost finalizate în vreun fel, iar acest fapt este inexplicabil, nefiind oferit vreun argument din partea Administrației Prezidențiale, care să îl justifice.

Tergiversarea, fără nicio explicație, a acestor proceduri generează consecințe negative în activitatea instanțelor, întrucât judecătorii pentru care s-a propus eliberarea din funcție nu mai pot participa la ședințele de judecată, iar până la eliberarea din funcție posturile acestora nu pot fi ocupate de alți judecători, fapt care perturbă semnificativ procedurile judiciare.

În egală măsură, activitatea instanțelor este afectată și prin întârzierea numirii în funcție a persoanelor propuse de Consiliul Superior de Magistraturii, în condițiile în care sunt bine cunoscute dificultățile cu care se confruntă instanțele judecătorești din perspectiva resurselor umane.

Pe de altă parte, sunt vătămate și drepturile persoanelor cu privire la care s-a propus numirea sau eliberarea din funcție, a căror aşteptare legitimă în legătură cu derularea firească a acestor proceduri este prejudiciată, fără niciun fel de explicație, deși toate condițiile prevăzute de lege sunt îndeplinite.

Dat fiind faptul că situația prezentată trebuie rezolvată cu celeritate, vă solicităm să dispuneți măsurile necesare pentru finalizarea acestor proceduri, astfel încât să fie restabilită o situație de legalitate și normalitate, firească atât pentru sistemul judiciar, cât și pentru persoanele vizate”, i-a transmis CSM preşedintelui Nicuşor Dan.

George Simion anunță o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan: „Fiți și voi, POPORUL, alături de noi!”

0

Liderul AUR cheamă populația să susțină demersul împotriva Guvernului, chiar în ziua asumării răspunderii pe pachetul fiscal.

George Simion anunță o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan FOTO: Profimedia

Liderul partidului AUR, George Simion, a anunțat pe rețelele sociale că formațiunea sa va depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Simion face apel la cetățeni să se alăture inițiativei AUR, spunând că acest demers este unul pentru popor.

„Nu reușim singuri, fiți și voi, POPORUL, alături de noi!”, a transmis George Simion în mesajul său.

Guvernul Bolojan își asumă răspunderea pe pachetul fiscal

Anunțul lui Simion vine în ziua în care Guvernul Bolojan își asumă răspunderea în Parlament pe primul pachet fiscal destinat reducerii deficitului bugetar. Proiectul a fost adoptat în ședința de Guvern de vineri și este dezbătut astăzi în plen, cu participare fizică și online.

Guvernul s-a reunit la ora 13:30 pentru a adopta ultimele amendamente, urmând ca, în aceeași zi, să se prezinte în fața Parlamentului. Ședința este dedicată aprobării formei finale a proiectului de lege asupra căruia Guvernul își asumă răspunderea în Parlament, după analizarea amendamentelor depuse de parlamentari, a transmis Executivul.

AUR conduce în sondaje. Simion invocă și o moțiune la nivel european

Tot astăzi, un sondaj INSCOP arată că AUR este pe primul loc în intenția de vot, cu peste 40%, devansând PNL și trimițând PSD pe locul al treilea. Potrivit sondajului, partidele conduse de George Simion și Ilie Bolojan au înregistrat cele mai mari creșteri comparativ cu alegerile parlamentare din 2024.

Simion a amintit în mesajul său și de moțiunea de cenzură inițiată la nivel european de europarlamentarul Gheorghe Piperea (AUR) împotriva Comisiei Europene conduse de Ursula von der Leyen. Potrivit Politico, von der Leyen se va confrunta joi cu un vot de neîncredere în Parlamentul European, o premieră în ultimul deceniu. Deși moțiunea are în acest moment un caracter simbolic, dacă ar fi adoptată, ar duce la demisia întregii Comisii Europene.

Poate fi depusă o moțiune în timpul asumării răspunderii guvernamentale?

Potrivit articolului 113 din Constituție, Parlamentul poate demite Guvernul prin adoptarea unei moțiuni de cenzură. Dacă moțiunea este respinsă, deputații sau senatorii nu mai pot iniția, în aceeași sesiune, o nouă moțiune de cenzură. Însă există o excepție importantă: această interdicție nu se aplică atunci când Guvernul își asumă răspunderea pe un proiect de lege.

Deși AUR, SOS și POT au depus deja o moțiune de cenzură în februarie împotriva Guvernului Ciolacu II, aceasta nu afectează actualul demers, pentru că se află într-un alt context constituțional.

În mod normal, prima sesiune ordinară a Parlamentului din 2025 s-a încheiat la începutul lunii iulie, odată cu intrarea parlamentarilor în vacanță. A doua sesiune ordinară este programată pentru luna septembrie. Însă președintele Senatului a convocat o sesiune extraordinară pentru adoptarea pachetului fiscal și a legii privind creșterea vârstei de pensionare a magistraților.

Curtea Constituțională a precizat în 2020 că în fiecare sesiune extraordinară se poate depune câte o moțiune de cenzură, indiferent de numărul și durata sesiunilor extraordinare convocate în decursul unui an. Precizarea CCR se referă însă la moțiuni depuse în mod obișnuit, fără legătură cu asumarea răspunderii de către Guvern.

Prin urmare, moțiunea anunțată de George Simion este constituțional posibilă în actualul context politic. Rămâne de văzut dacă va reuși să adune suficiente voturi pentru a trece.

Petiție Declic: tăierea de urgență a subvențiilor pentru partide. „Solidaritatea trebuie să înceapă cu politicienii”

0

Comunitatea Declic solicită Guvernului să includă în pachetul de măsuri pentru care își va asuma răspunderea luni în Parlament și eliminarea subvenţiilor pentru partidele politice, arătând că peste 94.000 de români au semnat petiția „Tăiaţi subvenţia partidelor acum, nu la rectificarea bugetară!”.

Partidele politice au primit în 2024 suma de 380 de milioane de lei. FOTO: arhivă

„Solidaritatea trebuie să înceapă cu partidele! Guvernul ia bani de la pensionari, de la elevi, de la bugetari, antreprenori, dar lasă subvenţii de sute de milioane de lei pentru partide, tocmai pentru politicienii care au generat deficitul României. Când ceri solidaritate de la toată lumea, dar ‘mai aştepţi câteva luni ca să tai banii partidelor’ dovedeşti că ai dublu standard”, a declarat Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic.

Potrivit unui comunicat transmis de organizaţie către Agerpres, partidele politice au primit în 2024 suma de 380 de milioane de lei, în comparație cu doar 14,5 milioane în 2016.

„Creşterea e uriaşă şi nejustificată. În acest timp, cei mai mulţi bani au ajuns la PSD şi PNL, iar 57,8% din subvenţii au fost folosite pentru publicitate electorală mascată sau pentru atacuri la adresa celor care criticau partidele”, acuză Declic.

Reprezentanții comunității civice susțin că banii publici alocați partidelor ar trebui redirecționați către bugetul de stat, mai ales în contextul în care Guvernul impune măsuri dure de austeritate pentru cetățeni.

„Dacă subvenţiile ar fi tăiate odată cu celelalte măsuri anti-criză, atunci Guvernul ar arăta că solidaritatea e pentru toată lumea, nu doar pentru cetăţenii de rând. Sutele de milioane de lei care ajung la PSD şi PNL pentru propagandă pot merge la bugetul de stat”, mai transmit inițiatorii campaniei.

Parlamentul se reuneşte pentru asumarea răspunderii Guvernului pe primul pachet de măsuri fiscale pregătite pentru reducerea deficitului. Ședința are loc luni, 7 iulie, de la ora 15.00

Uniunea Europeană anunță planuri privind acumularea de stocuri de urgență de minerale ESENȚIALE – Financial Times

0

Bruxelles-ul spune că va acumula stocuri de urgență de minerale esențiale, pe măsură ce îngrijorările cresc cu privire la vulnerabilitatea UE la atacuri.

Proiectul unui document privind o strategie de stocare la nivelul UE, văzut de Financial Times, urmează să fie publicat săptămâna viitoare.

„UE se confruntă cu un peisaj de risc din ce în ce mai complex și în deteriorare, marcat de tensiuni geopolitice în creștere, inclusiv conflicte, impactul tot mai mare al schimbărilor climatice, degradarea mediului și amenințările hibride și cibernetice”, arată documentul.

Statele membre ar trebui să coordoneze aprovizionarea cu alimente, medicamente și chiar combustibil nuclear, a spus executivul UE.

De asemenea, s-ar accelera lucrările de creare de stocuri la nivelul UE de articole precum modulele de reparare a cablurilor „pentru a asigura recuperarea promptă după defecțiuni la cabluri de energie sau cabluri optice” și mărfuri precum minerale rare și magneții permanenți, care sunt cruciale pentru sistemele energetice și de apărare.

Mai multe cazuri de potențial sabotaj al cablurilor de comunicații subacvatice și al conductelor de gaz din ultimii ani au provocat îngrijorări cu privire la vulnerabilitatea infrastructurii critice.

Strategia face parte dintr-un efort mai amplu al Uniunii Europene de a îmbunătăți securitatea și reziliența blocului de 27 de țări. Luna trecută, generalul Carsten Breuer, Inspector General al Bundeswehr-ului, a avertizat că Rusia ar putea ataca un stat membru al UE în următorii patru ani.

Mediul cu risc mai mare a fost determinat de „activitatea crescută a hacktiviștilor, infractorilor cibernetici și a grupurilor sponsorizate de state”, se arată în document.

UE este, de asemenea, mai susceptibilă decât multe alte regiuni la efectele schimbărilor climatice, deoarece se încălzește de două ori mai repede decât media globală.

UE: Populația să stocheze provizii esențiale pentru cel puțin 72 de ore

Într-un raport comandat de UE în octombrie, fostul președinte finlandez Sauli Niinisto a spus că securitatea ar trebui considerată un „bun public.”

Bruxelles-ul ar trebui să „definească obiective pentru a asigura niveluri minime de pregătire în diferite scenarii de criză, inclusiv în cazul unei agresiuni armate sau al întreruperii pe scară largă a lanțurilor globale de aprovizionare”, a spus Niinisto.

UE a sfătuit, de asemenea, în martie, gospodăriile să stocheze provizii esențiale pentru cel puțin 72 de ore.

Blocul deține deja o flotă de avioane și elicoptere de stingere a incendiilor, un avion de evacuare medicală și articole precum spitale de campanie și materiale medicale esențiale în 22 de țări ale UE, ca parte a efortului său de răspuns de urgență pentru dezastre naturale.

Comisia Europeană a declarat că va stabili o „rețea de stocare” pentru a îmbunătăți coordonarea între țările UE. Documentul UE arată că a existat „o înțelegere comună limitată a bunurilor esențiale necesare pentru pregătirea pentru crize, pe fondul unui peisaj de risc în evoluție rapidă.”

De asemenea, UE va începe să întocmească liste actualizate periodic de provizii esențiale, adaptate fiecărei regiuni și fiecărui tip de criză. Statele membre ar trebui să stimuleze mai bine sectorul privat să ajute la stocare, cum ar fi prin credite fiscale.

Blocul ar trebui, de asemenea, să colaboreze cu aliații în ceea ce privește „depozitarea comună” și să se coordoneze mai bine cu NATO în ceea ce privește gestionarea resurselor și a infrastructurii cu dublă utilizare.

Nevoia de investiții în stocuri critice va fi, de asemenea, luată în considerare în propunerile pentru noul buget multianual, care urmează să fie prezentate la sfârșitul acestei luni.

Foto: Profimedia

CITIȚI ȘI:

Adrian Sabău, originar din București, a absolvit studiile de licență la Universitatea din București. Aflat la începutul carierei la “Gândul”, a mai lucrat anterior ca traducător. Este pasionat …

vezi toate articolele

Tensiuni în Blocul Împreună, înainte de parlamentarele de la Chișinău: un partid îl părăsește. Cum a reacționat blocul

0

Liga Orașelor și Comunelor (LOC) a anunțat că părăsește Blocul Împreună, subliniind că va participa separat la alegerile parlamentare din 28 septembrie și motivând că blocul pro-european s-ar fi transformat într-un instrument politic. Reprezentanții blocului critică decizia formațiunii.

LOC a părăsit Blocul Împreună din Republica Moldova. FOTO: Facebook

,,Blocul, care trebuia să ofere o alternativă reală cetățenilor dezamăgiți de guvernare, a fost transformat într-un instrument politic izolat, unde dialogul și extinderea au fost înlocuite de tergiversare, etichetări și jocuri de culise”, a afirmat liderul Ligii Orașelor și Comunelor (LOC), Alexandru Bujorean. 

Mai mult, președintele LOC subliniază că nu este de acord ca oameni și partide corecte să candideze pe listele Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), formațiunea pro-europeană aflată la guvrnare, fără să-și păstreze identitatea.

,,LOC nu va accepta scenarii în care personalități și formațiuni oneste sunt absorbite pe listele PAS. Moldova are nevoie de o opțiune pro-europeană autentică, necompromisă, născută din comunități locale, și nu de alianțe încheiate în spatele cetățenilor.În baza deciziei Biroului Executiv Central din 5 iulie 2025, LOC va merge separat în alegeri și lansează un apel către foștii parteneri loiali din Bloc și personalități din societate pentru a explora posibilitatea unei participări comune în alegerile parlamentare pe platforma LOC.Votul fiecărui cetățean contează. Nu există vot inutil, ci doar politicieni inutili. E timpul ca în fruntea țării să vină oameni pregătiți, onești și demni”, a conchis Alexandru Bujorean.

Reacția Blocului Împreună

Responsabilii PAS nu au venit deocamdată cu o reacție, iar reprezentanții Blocului Împreună afirmă că decizia LOC vine într-un moment crucial pentru viitorul Republicii Moldova. Ei susțin că Kremlinul încearcă să deturneze parcursul european al țării și amintesc că s-au mai confruntat cu o situație similară anul trecut, când Coaliția pentru Unitate și Bunătate (CUB) s-a retras din bloc.

,,Dacă în trecut Kremlinul miza doar pe Igor Dodon, acum rolurile au fost împărțite mult mai abil: de la politicieni care visează la o „unire cu Rusia”, până la personaje ambalate drept „proeuropeni constructivi”, precum Ion Ceban, a căror misiune este în realitate să fragmenteze votul proeuropean și să compromită formarea unei autentice majorități proeuropene în viitorul Parlament. Am mai avut parteneri care, în momente cruciale, au ales alte direcții, cum a fost și cazul CUB. Din păcate, pe măsură ce ne apropiem de campania electorală, conducerea LOC a decis să urmeze un drum similar- o strategie neclară și din ce în ce mai centrată pe critica exclusivă a forțelor proeuropene, ignorând cu bună știință pericolul real reprezentat de forțele afiliate Kremlinului.Din punctul de vedere al membrilor Blocului Împreună, mai grav este că această schimbare de direcție a conducerii partidului LOC lasă impresia că se pregătește terenul pentru revenirea în politică a unor personaje deja compromise, cunoscute publicului pentru lipsa de integritate sau pentru eșecuri politice”, se arată într-un comunicat de presă al blocului politic.

Tentativele Moscovei

Blocul Împreună critică hotărârea LOC de a se retrage, acuzând formațiunea că slăbește unitatea pro-europeană într-un moment atât de important pentru viitorul european al Republicii Moldova.

,,Ne exprimăm mirarea și dezamăgirea față de această alegere, cu atât mai mult cu cât discursul asumat de către conducerea partidului LOC pare să rezoneze cu retorica celor care doresc să compromită orice tentativă de construire a unei coaliții proeuropene solide. Este inadmisibil ca, într-un moment atât de delicat pentru țara noastră, să alegi să ataci proeuropenii și să închizi ochii la operațiunile evidente ale celor care vor să frâneze cursul european al Republicii Moldova.În aceste condiții, este firesc ca drumurile noastre să se despartă aici. Blocul Împreună rămâne consecvent angajamentelor sale și va continua să construiască, alături de cetățenii Republicii Moldova, o ofertă politică serioasă, credibilă și determinată să asigure o majoritate proeuropeană sănătoasă după scrutinul din 28 septembrie. În fața tentativelor repetate ale Federației Ruse de a dezbina Republica Moldova și de a compromite coeziunea taberei proeuropene, Blocul ÎMPREUNĂ rămâne fidel ideii de consolidare a forțelor proeuropene și va acționa, până la capăt, pentru unificarea votului proeuropean în jurul unui proiect comun, credibil și orientat spre viitor. Doar un parlament cu o majoritate clar proeuropeană va putea garanta continuarea reformelor, apărarea democrației și aderarea țării noastre la Uniunea Europeană!”, au evidențiat membrii Blocului Împreună. 

Bloc format din trei formațiuni

În componența Blocului Împreună sunt acum Platforma DA, Partidul Schimbării și Partidul Verde Ecologist.

Avertizări ratate și decizii întârziate. Întrebări grele după cele mai grave inundații din ultimele decenii din Texas

0

Cu aproape 80 de morți – dintre care 28 de copii – și zeci de persoane încă dispărute, statul Texas se confruntă cu una dintre cele mai grave inundații din ultimele decenii. Comunități întregi din centrul statului au fost luate prin surprindere de viituri de proporții, iar autoritățile recunosc deschis că amploarea dezastrului a depășit orice estimare.

Râul Guadalupe a crescut cu peste opt metri în doar 45 de minute/FOTO:X

Divizia de gestionare a situațiilor de urgență din Texas a prezis că numărul morților ca urmare a inundațiilor catastrofale din Kerrville din 4 iulie va depăși 100, scrie Daily Mail.

Într-un e-mail trimis sâmbătă, biroul de dezastre al statului le-a spus partenerilor că numărul morților va depăși 100, au confirmat două surse diferite pentru Daily Mail.

Estimarea numărului de morți este foarte diferită de mesajul pe care oficialii din stat îl transmit public, insistând că încă mai caută persoane în viață și refuzând să spună că eforturile de salvare s-au îndreptat către recuperarea rămășițelor.

În acest context, întrebarea care planează greu asupra oficialilor este dacă avertismentele au fost suficiente și, mai ales, dacă au ajuns la timp la cei vizați, relatează BBC.

Avertismentele au existat – dar nu au fost suficiente

Inundațiile au început joi noaptea și s-au intensificat în primele ore ale dimineții de vineri, când, potrivit meteorologilor, în doar câteva ore a căzut o cantitate de precipitații cât pentru mai multe luni.

Râul Guadalupe a crescut cu peste opt metri în doar 45 de minute, depășindu-și malurile și provocând o viitură devastatoare, mai ales în Kerr County – regiune unde s-a produs tragedia de la o tabără de vară pentru fete, complet inundată.

Șeful administrației locale din Kerr County, judecătorul Rob Kelly, a declarat pentru CBS că autoritățile nu aveau niciun indiciu că se va produce un asemenea dezastru: „Nu aveam niciun motiv să credem că vom fi martorii așa ceva. Absolut niciunul.”

Cu toate acestea, documentele oficiale arată că avertismentele meteorologice au început să fie emise încă de miercuri:

-Miercuri: Agenția de Management al Urgențelor din Texas a activat resursele de intervenție din cauza riscurilor crescute de inundații.

-Joi după-amiază: Serviciul Național de Meteorologie (NWS) a emis o avertizare generală de inundații pentru regiunea Texasului Central, inclusiv Kerr County.

-Vineri, ora 01:14: a fost emisă prima alertă de inundații rapide.

-Ora 04:03: autoritățile au transmis o alertă de urgență pentru Kerr County.

-Ora 05:34: a fost emisă o avertizare specială pentru râul Guadalupe.

În teorie, sistemul a funcționat. În practică, avertismentele nu au ajuns acolo unde ar fi fost cel mai necesar.

Lipsa infrastructurii de avertizare și desensibilizarea publicului

Judecătorul Kelly recunoaște că comitatul Kerr nu dispune de un sistem propriu de avertizare, precum sirenele pentru tornade. „Acum câțiva ani, s-a discutat implementarea unui sistem de alertare pentru inundații, dar costurile au fost considerate prea mari, așa că proiectul a fost abandonat.”

În plus, zonele afectate au probleme de acoperire telefonică, ceea ce a împiedicat transmiterea alertelor. „Poți să te abonezi la câte sisteme de alertă vrei, dacă nu ai semnal, nu le vei primi,” a spus Nim Kidd, șeful agenției de gestionare a urgențelor din Texas.

Managerul orașului Kerrville, Dalton Rice, a declarat pentru Associated Press că la ora 03:30 era doar o ploaie ușoară, iar el făcea jogging pe malul râului. Două ore mai târziu, nivelul apei crescuse atât de mult încât abia a reușit să părăsească zona.

Serviciul Meteorologic, sub presiune și în criză de personal

Serviciul Național de Meteorologie a emis avertismente multiple, cu cel puțin trei ore înainte ca pragurile critice să fie atinse. Totuși, unii oficiali locali au criticat instituția, acuzând-o că a subestimat gravitatea fenomenului.

Fostul director al Serviciului Meteorologic, citat de New York Times, susține că prognozele au fost cât se poate de corecte în contextul unui fenomen meteo brusc și extrem.

Mai mult, discuția despre avertismentele întârziate scoate la iveală o problemă mai profundă: lipsa de personal și subfinanțarea cronică a Serviciului Național de Meteorologie. Potrivit New York Times, mai multe posturi-cheie erau vacante în dimineața tragediei. Se adaugă și reducerea cu 20% a lansărilor de baloane meteorologice – esențiale pentru măsurători de presiune, umiditate și vânt.

Cu toate acestea, reprezentanții NWS susțin că biroul din San Antonio, responsabil de prognoza pentru zona afectată, a avut în acea noapte o echipă suplimentară de cinci meteorologi – față de cei doi dintr-o tură obișnuită.

Guvernul federal promite modernizarea sistemelor

Întrebat despre un posibil eșec sistemic, secretarul pentru Securitate Internă, Kristi Noem, a admis că „vremea este greu de prevăzut”, dar a spus că administrația Trump lucrează la modernizarea tehnologiei de avertizare, „neglijată prea mult timp”.

„Toată lumea își dorește mai mult timp pentru reacție, și exact asta încercăm să oferim”, a declarat Noem, adăugând că președintele intenționează să viziteze zona afectată vineri.

Până atunci, comunitățile afectate rămân cu durerea pierderilor și cu întrebarea – amară, dar legitimă – dacă tragedia putea fi evitată. Căci, în cele din urmă, nu e vorba doar despre ploaie. E vorba despre decizii politice, investiții amânate și despre cât de pregătit e, de fapt, un stat modern să răspundă unei crize anunțate.

Vreme extremă în România: Cod galben de inundații și risc de viituri rapide, concomitent cu codul roșu de caniculă. Judeţele vizate de avertizare

0

Vreme extremă în România luni, 7 iulie, când au fost emisă și o alertă tip Cod galben de inundații, pe lângă cele de caniculă.

Mai multe zone din ţară se află sub cod galben de inundaţii. FOTO: IGSU

România se confruntă cu o alertă de inundații în 15 județe, pe fondul vremii extreme și al ploilor abundente. Râurile din mai multe bazine hidrografice sunt sub cod galben până la miezul nopții.

Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA) a emis luni un cod galben de inundații, valabil până la miezul nopții, care vizează râuri din 15 județe ale țării. Avertizarea este valabilă de la ora 12:00 până la ora 24:00.

Potrivit hidrologilor, există risc crescut de scurgeri importante pe versanți, torenți și pârâie, cu potențial de viituri rapide pe râurile mici și posibile inundații locale, mai ales în județele Maramureș, Cluj și Suceava, unde probabilitatea și intensitatea fenomenelor pot fi mai ridicate.

Râurile şi judeţele vizate de avertizare

Codul galben vizează opt bazine hidrografice majore din România: Vișeu, Iza, Tur, Someș, Mureș, Jiu, Olt și Siret, precum și afluenții acestora.

În intervalul menționat, se pot produce depășiri ale cotelor de atenție pe următoarele cursuri de apă:

* Vișeu, Iza și Lăpuș (județul Maramureș)

* Tur (județul Satu Mare)

* Someșul Mare și Someșul Mic (județele Bistrița-Năsăud, Bihor, Cluj)

* Arieș (județele Alba și Cluj)

* Mureș (județele Alba, Sibiu, Hunedoara)

* Jiu (județele Hunedoara și Gorj)

* Olt (județele Harghita, Covasna, Brașov)

* Suceava și Moldova (județele Suceava, Neamț).

Specialiștii au avertizat că ploile abundente pe un sol deja saturat pot duce la formarea de viituri rapide pe râurile mici, iar autoritățile locale și populația sunt îndemnate să fie vigilente și să evite deplasările în apropierea cursurilor de apă.

Autoritățile recomandă populației să urmărească actualizările emise de INHGA și Inspectoratele pentru Situații de Urgență și să ia măsuri de precauție pentru protejarea locuințelor și bunurilor, mai ales în localitățile aflate în apropierea cursurilor de apă vizate de avertizări.

Apelurile telefonice din străinătate care folosesc identități false vor fi blocate de astăzi, dar pericolul nu dispare complet

0

Utilizatorii din România vor fi mai protejați în fața apelurilor înșelătoare făcute în numele unor instituții publice, bănci sau companii începând de luni, 7 iulie 2025. Măsura a fost anunțată de Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) și vizează limitarea fenomenului de „CLI Spoofing” – falsificarea numărului afișat la primirea unui apel.

ANCOM avertizează că fraudele nu vor fi eliminate complet. FOTO: arhivă

Potrivit ANCOM, operatorii de comunicații electronice vor bloca apelurile inițiate din afara României, care afișează în mod fals numere naționale de telefonie fixă sau mobilă. Sunt vizate și apelurile care utilizează numere incorecte sau incomplet configurate, pentru a părea că provin din țară.

Măsura a fost luată în urma unei analize tehnice și juridice realizate în colaborare cu furnizorii de servicii telecom și cu reprezentanții Direcției de Investigații Criminale din cadrul IGPR.

Se urmărește reducerea semnificativă a apelurilor frauduloase, inclusiv în cazurile în care datele de contact ale utilizatorilor au fost obținute prin metode moderne, cum ar fi deepfake-uri generate cu inteligență artificială.

Pericolul nu dispare complet

Autoritatea avertizează că, deși măsura va limita considerabil frecvența apelurilor înșelătoare, fraudele nu pot fi eliminate complet. Utilizatorii sunt sfătuiți să rămână vigilenți și să urmeze câteva recomandări de bază:

– Verificați întotdeauna identitatea apelantului, mai ales dacă vi se cere să furnizați informații personale;

– Nu oferiți date personale sau bancare prin telefon (CNP, coduri PIN, parole, numere de card etc.);

– Mențineți telefonul și aplicațiile actualizate, pentru a beneficia de cele mai noi funcții de securitate;

– Raportați autorităților orice apel suspect sau tentativă de fraudă.

Efectul Bolojan: PNL depășește PSD în preferințele românilor. AUR își consolidează primul loc | SONDAJ

0

AUR conduce detașat în preferințele electoratului pentru alegerile parlamentare, arată barometrul Informat.ro – INSCOP Research realizat în perioada 20-26 iunie 2025.

AUR conduce în preferințele electoratului pentru alegerile parlamentare FOTO Arhivă

Raportat la cei care au exprimat preferința pentru un partid din listă, indiferent dacă declară că s-ar duce sau nu sigur vot (80.5% din total eșantion) 40.5% dintre alegători ar vota cu AUR (față de 38.1% în mai 2025), 17.3% cu PNL (față de 16% în mai 2025), 13.7% cu PSD (față de 17.4% în mai 2025), iar 13.1% cu USR (față de 12.2% în mai 2025).

Pentru UDMR ar vota 5.2% dintre alegători (față de 4.5% în mai 2025), pentru POT – 4.2% (față de 3.2% în mai 2025), pentru SENS – 2.4% (față de 3.3% în mai 2025), iar pentru SOS Romania – 1.9% (față de 2.5% în mai 2025).

1.4% dintre respondenți își exprimă preferința pentru un independent (față de 1.5% în mai 2025), iar 0.5% pentru alt partid (față de 1.3% în mai 2025).

„PNL devine al doilea partid din România cu un scor de 17%, iar PSD continuă să piardă puncte, ajungând pe locul al treilea, foarte aproape de USR, cu un scor de aproximativ 13%. AUR și PSD se află la scorul maxim, respectiv minim istoric, de când sunt măsurate în sondajele realizate de INSCOP Research”, a transmis Remus Ștefureac, director INSCOP Research.  

„Polarizarea politică rezultată după alegeri se amplifică. În acest moment, din punctul de vedere al intenției de vot, cele 4 partide aflate la putere (PNL, PSD, USR și UDMR) cumulează 49% din intenția de vot a celor care aleg un partid, în timp ce opoziția parlamentară reprezentantă de AUR, POT și SOS România cumulează 46% din intenția declarată de vot a populației. AUR se detașează în intenția de vot atingând în premieră un scor de 40%, pe fondul unei perioade tensionate de negocierile prelungite pentru formarea noului guvern și perspectiva socială dificilă a măsurilor guvernamentale restrictive.”

BAROMETRUL Informat.ro – INSCOP Research este un sondaj de opinie lunar realizat de INSCOP Research la comanda platformei de știri Informat.ro în parteneriat cu think-tankul Strategic Thinking Group.

Datele au fost culese în perioada 20-26 iunie 2025. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1150 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.9%, la un grad de încredere de 95%.

PSD Buzău îi ia apărarea lui Marcel Ciolacu, criticat de primarul Constantin Toma: „Astfel de poziții publice riscă să creeze confuzie”

0

Organizația PSD Buzău a transmis un mesaj după declarațiile recente ale primarului municipiului Buzău, Constantin Toma, în care acesta a criticat conducerea partidului și pe fostul premier Marcel Ciolacu. Social-democrații susțin că afirmațiile edilului riscă să creeze confuzie și să afecteze încrederea cetățenilor în capacitatea autorităților de a colabora.

Constantin Toma a criticat conducerea PSD și fostul premier Ciolacu. FOTO: Facebook

„Considerăm că, într-un moment în care România și județul Buzău au nevoie de stabilitate, echilibru și cooperare instituțională, astfel de poziții publice riscă să creeze confuzie și să afecteze încrederea cetățenilor în capacitatea noastră de a lucra împreună pentru binele comunității”, se arată în comunicatul PSD Buzău.

Reprezentanții partidului reamintesc că între 2020 și 2024, municipiul Buzău a beneficiat de finanțări importante – peste 760 de milioane de euro pentru investiții majore, iar Compania de Apă, aflată în subordinea autorității locale, a obținut aproape 360 de milioane de euro, din care 35 de milioane au fost direcționate direct către municipiu. De asemenea, primăria a primit constant alocări din Fondul de Rezervă Bugetară.

„Aceste rezultate semnificative sunt expresia unei colaborări între administrația locală și susținerea guvernamentală acordată în mod constant de către PSD. Nu sunt rezultatul unei acțiuni individuale, ci al unei echipe dedicate și al unei viziuni comune de dezvoltare”, subliniază organizația județeană.

PSD Buzău mai atrage atenția că echipa partidului a câștigat alegerile locale cu un scor solid, inclusiv Primăria Municipiului Buzău, și a obținut cel mai mare scor la alegerile parlamentare din țară.

„Aceste rezultate nu sunt întâmplătoare, ci reflectă un efort colectiv, o mobilizare exemplară și încrederea oamenilor în capacitatea noastră de a livra rezultate reale pentru comunitate. Ele au oferit, în mod firesc, speranța unei colaborări eficiente și loiale între structurile locale ale PSD și autoritățile alese”, transmite comunicatul.

Critica este acceptată și chiar necesară într-un sistem democratic, afirmă PSD, însă aceasta trebuie exprimată „cu echilibru și cu respect față de efortul colectiv”, nu în spațiul public, unde poate fi „instrumentalizată politic”.

În final, organizația județeană își reafirmă deschiderea către „dialog sincer și constructiv cu toți colegii de partid, inclusiv cu domnul primar.”

Japonia se pregăteşte pentru un „mega-cutremur”. Populaţia din sudul ţării a fost evacuată după 1.600 de seisme în două săptămâni

0

Cutremurele aproape continue din sudul Japoniei au forțat evacuarea zecilor de locuitori din insulele izolate, autoritățile și experții avertizând că seria de seisme ar putea continua pe termen nedeterminat.

Autorităţile şi experţii se tem că urmează un mega-cutremur în Japonia. FOTO: arhivă

Zeci de locuitori din insulele izolate din sudul Japoniei au fost evacuați după ce regiunea a fost zguduită de aproape 1.600 de cutremure în ultimele săptămâni, potrivit unui anunț făcut luni de autoritățile locale, notează Hotnews citând AFP.

Populaţia din sud a fost evacuată

Cel mai afectat loc a fost insula Akuseki, unde, în ciuda numărului mare de seisme și a unui cutremur cu magnitudinea de 5,1 produs în timpul nopții, nu au fost raportate pagube materiale semnificative, a declarat primarul Genichiro Kubo, aflat pe o insulă vecină.

Totuși, cutremurele aproape continue, care persistă de mai bine de două săptămâni, au provocat stres intens și lipsă de somn în rândul locuitorilor din zonă.

Din cei 89 de locuitori ai insulei Akuseki, 44 au fost evacuați duminică spre centrul regional din Kagoshima, iar alți 15 s-au refugiat pe o insulă apropiată, a precizat Genichiro Kubo într-o conferință de presă.

Insula Akuseki face parte din arhipelagul Tokara, situat la sud de regiunea Kyushu, și a fost afectată de peste 1.600 de cutremure începând cu 21 iunie. Zona administrativă cuprinde șapte insule locuite și cinci nelocuite, iar legătura cu Kagoshima, cel mai apropiat centru urban, se face în aproximativ 11 ore cu feribotul.

Cauza cutremurelor – un vulcan subacvatic

Experții consideră că activitatea seismică intensă ar putea fi generată de un vulcan subacvatic și de fluxurile de magmă din adâncime, însă avertizează că nu pot estima cu precizie când vor înceta cutremurele.

„Nu putem prevedea ce se va întâmpla. Nu știm când se va termina”, a mai spus Genichiro Kubo în conferinţa de presă.

Nu este prima dată când arhipelagul Tokara se confruntă cu o astfel de perioadă de activitate seismică intensă. În septembrie 2023, zona a fost zguduită de 346 de cutremure într-un interval scurt, conform datelor furnizate de Agenția Meteorologică Japoneză (JMA).

Se ia în calcul posibilitatea unui „mega-cutremur”

Japonia este una dintre cele mai active zone seismice de pe glob, fiind situată la intersecția a patru plăci tectonice majore, pe marginea „centurii de foc” a Pacificului. În fiecare an, țara cu o populație de aproximativ 125 de milioane de locuitori înregistrează în jur de 1.500 de cutremure, reprezentând 18% din totalul seismelor produse la nivel mondial.

Autoritățile japoneze rămân vigilente, fiind îngrijorate în special de posibilitatea unui cutremur de mari proporții în depresiunea Nankai, o zonă seismică de 800 de kilometri de-a lungul coastei Pacificului. Seismele majore din această regiune apar la intervale de 100-200 de ani, ultimul având loc în 1946.

În acest context, recent Japonia a prezentat un plan actualizat de pregătire pentru dezastre, recunoscând că sunt necesare măsuri suplimentare pentru a limita efectele unui posibil „mega-cutremur” care ar putea provoca până la 300.000 de decese în arhipelag.

UE va ajuta Chișinăul în lupta contra atacurilor hibride ale agenților autocrației, afirmă Ursula von der Leyen

0

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a promis că Uniunea Europeană va ajuta Chișinăul să se apere împotriva amenințărilor hibride venite din partea „agenților autocrației”, promisiune făcută după primul Summit Moldova-UE desfășurat pe 4 iulie în capitala țării vecine.

UE va ajuta Chișinăul în lupta contra atacurilor hibride. FOTO: Facebook

„Suntem hotărâți să vă protejăm împotriva atacurilor hibride și a șocurilor energetice de care țara dumneavoastră a fost victimă. Cine se află în spatele acestor atacuri este clar pentru toți cei prezenți aici. Sunt aceiași agenți ai autocrației care încearcă să submineze democrațiile noastre peste tot în Europa”, a afirmat Ursula von der Leyen după summitul Moldova-UE desfășurat la Chișinău.

Ursula von der Leyen a lăudat sprijinul Republicii Moldova pentru Ucraina și pentru UE, menționând primirea a sute de mii de refugiați ucraineni și ajutorul acordat pentru stingerea incendiilor forestiere.

Moscova ignoră alegerea moldovenilor

Iar președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a afirmat că Kremlinul încearcă prin diverse metode să îndepărteze statul său de UE, precum și de sprijinul Uniunii.

,,Kremlinul și vocile sale, împrăștiate strategic, inclusiv la Chișinău, încearcă să ne convingă că Moldova nu trebuie ajutată. Ei nu respectă alegerea poporului nostru, nu ne văd ca egali. Nu cunosc ce înseamnă ajutor și solidaritate – cunosc doar șantaj și control. În timp ce Europa ne oferă cel mai mare sprijin pentru dezvoltare din istoria noastră, aceste voci vor să ne taie accesul la fonduri, la parteneriate, la speranță. Dar Europa a demonstrat că unitatea și ajutorul reciproc pot aduce pace, prosperitate și progres – indiferent de limbă, geografie sau trecutul istoric. Toate statele UE sunt mai prospere pentru că se sprijină între ele. Și Moldova se va dezvolta cu ajutorul prietenilor săi, contribuind, la rândul ei – așa cum este firesc – la o Uniune a statelor libere și prospere. Astăzi am discutat și despre țara vecină, Ucraina. Trebuie să fim uniți în sprijinul Ucrainei. Nu doar pentru că este firesc să ajuți un vecin aflat în suferință, ci și pentru că Ucraina ține piept unui imperiu al agresiunii care amenință întreaga regiune. Avem pace în Moldova pentru că vecinii noștri ucraineni ne-o apără. Acest lucru trebuie înțeles și apreciat. Susținem o pace durabilă în Ucraina – o pace adevărată, cu garanții clare că războiul nu se va reporni. Vom continua să fim un partener de securitate de încredere – pentru Ucraina și pentru Uniunea Europeană. Moldova și Ucraina merg pe același drum spre Uniunea Europeană, iar integrarea ambelor țări va întări securitatea europeană”, a conchis președintele Republicii Moldova, Maia Sandu. 

Summit înainte de scrutinul parlamentar

Vizita președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, alături de președintele Consiliului European, Antonio Costa, reprezintă o dovadă de solidaritate cu Republica Moldova, una dintre cele mai sărace țări din Europa, în timp ce aceasta se pregătește pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie, care au o miză ridicată: aderarea la Uniunea Europeană.

Primul Summit Moldova-UE a avut loc în data de 4 iulie la Reședința de Stat din centrul Chișinăușui, evenimentul având loc cu participarea liderilor europeni, precum și cei moldoveni.

Acesta a avut loc după ce 27 de lideri ai statelor membre reuniți în cadrul Consiliului European au recomandat recent Comisiei Europene să întreprindă următorii pași în vederea aderării Republicii Moldova la UE. 

Republica Moldova a depus cererea de aderare la Uniunea Europeană pe 3 martie 2022, la mai bine de o săptămână de la începerea războiului din Ucraina. Ea a obținut statutul de țară candidată la Uniune în luna iulie a aceluiași an, în același timp cu Kievul.

Pe 15 iunie 2024, ambasadorii celor 27 de state membre ale Uniunii Europene au dat „acordul de principiu” pentru deschiderea negocierilor de aderare cu Republica Moldova și Ucraina, anunțul fiind făcut de Președinția belgiană a Consiliului UE.

Acum, însă diplomații de la Bruxelles iau în calcul ideea decuplării Kievului de Chișinău pe drumul european.

Președintele CSM acuză lipsa de reacție a președintelui privind decretele de pensionare ale magistraților: „Mi se pare că trăim într-o tragicomedie”

0

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecătoarea Elena Costache, trage un semnal de alarmă privind un blocaj instituțional grav generat de refuzul sau întârzierea semnării decretelor de pensionare ale magistraților de către președintele României, Nicușor Dan.

Elena Costache a reiterat disponibilitatea CSM de a purta un dialog cu N. Dan. FOTO: captură YouTube

Șefa CSM denunță lipsa totală de comunicare cu Administrația Prezidențială și avertizează că situația afectează grav funcționarea sistemului judiciar, într-un interviu acordat publicației stiripesurse.ro. La data interviului, 3 iulie, zeci de judecători și procurori se aflau „cu un picior în afara sistemului”, dar blocați legal în activitate, în lipsa semnării decretelor.

„Mi se pare că trăim într-o tragicomedie”, a spus Elena Costache, menționând și riscurile juridice care decurg din această situație. Deși magistrații se află formal în activitate, instanțele și parchetele nu îi pot implica în ședințe sau dosare, întrucât publicarea decretului poate surveni oricând, invalidând activitatea desfășurată.

Singurul semn din partea Cotroceniului, potrivit șefei CSM, a fost semnarea unui singur decret – cel al unui magistrat care pe 5 iulie a împlinit vârsta de 70 de ani, limita legală maximă pentru activitatea în magistratură.

În lipsa unui răspuns oficial, Elena Costache a afirmat că CSM ar putea sesiza Curtea Constituțională cu un posibil conflict juridic de natură constituțională între puterile statului.

„Nu vreau să speculez și nu vreau să pornesc de la… că vorbeam de conspirații și că trăim într-o epocă a conspirațiilor, nu vreau să țes o teorie a conspirației pe chestiunea aceasta, dar nu pot să nu spun că respectivii colegi, și nu numai ei, se gândesc la niște lucruri. Dar nu îmi permit acum, eu, în calitatea pe care o am, să le fac publice. Adică de ce? De ce nu se semnează? De ce se stagnează? Pentru ceea ce se dorește practic încă un factor de destabilizare? Am dat un exemplu”, a mai spus judecătoarea.

Costache a subliniat că nu dorește să speculeze în legătură cu posibile interese din spatele acestui blocaj, dar admite că situația ridică semne de întrebare chiar și în rândul magistraților afectați: „E greu de înțeles și pentru mine, ca om, ca persoană, lăsând la o parte funcția pe care o am. Nu, nu îmi dau seama. Efectiv nu îmi dau seama, pentru că este clar că oamenii își doresc să plece. Ce facem, îi sancționăm pe respectivii oameni prin nesemnarea decretelor? Nu înțeleg, nu îmi dau seama.”

Elena Costache a reiterat disponibilitatea Consiliului de a purta un dialog deschis cu președintele, care – potrivit promisiunilor din campanie – ar fi trebuit să participe chiar și la ședințele de plen ale CSM.

„Noi îl așteptăm cu drag, îl așteptăm oricând, este încunoștiințat de fiecare dată când avem ședință de plen. Evident, nu s-a întâmplat până acum”, a transmis Elena Costache.

Sindicaliștii din Sănătate și Educație vor protesta în fața Parlamentului, nemulțumiți de măsurile fiscale ale Guvernului

0

Sindicaliștii din Sănătate și Educație protestează luni, în fața Parlamentului, împotriva măsurilor fiscale propuse de Guvern.

Și sindicaliștii din Educație se alătură protestului. FOTO: arhivă

Federația Sanitas a anunțat că va fi prezentă în intervalul 11:00 – 13:00 în Parcul Izvor, alături de alte federații sindicale din sectorul bugetar, pentru a protesta împotriva politicilor de austeritate propuse.

„Protestăm față de măsurile de austeritate care lovesc în membrii noștri! Acesta este doar începutul!”, au transmis reprezentanții Sanitas.

Și sindicaliștii din Educație se alătură protestului, exprimându-și nemulțumirea față de deciziile recente ale Guvernului. Protestul are loc în fața Parlamentului, deoarece acolo urmează să fie angajată răspunderea executivului pentru noul pachet fiscal.

„Protestul de luni este la Parlament, având în vedere că Guvernul îşi va angaja răspunderea în Parlament. Este firesc să fim în faţa Parlamentului luni. Era programat protestul la Guvern. Avem aprobare şi pentru Parlament. Am fost prevăzători”, a declarat Simion Hăncescu, președintele Federației Sindicatelor Libere din Învățământ.

Acesta a avertizat că, în contextul actual, deschiderea anului școlar din 8 septembrie 2025 ar putea avea loc în stradă, ca formă de protest, în București și în marile orașe din țară.

„În premieră în ultimii 35 de ani facem o altă deschidere. Profesorii sunt cu elevii în stradă. Să dăm un semnal nu doar pentru România, ci şi pentru celelalte ţări”, a adăugat liderul sindical.

La rândul său, Marius Nistor, președintele Federației Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, a anunțat că urmează să fie stabilite și alte forme de protest, în funcție de deciziile membrilor de sindicat.

Guvernul își asumă luni răspunderea pe primul pachet fiscal. Ședință comună de plen în Paralement

0

Parlamentul se reuneşte, luni, pentru asumarea răspunderii Guvernului pe primul pachet de măsuri fiscale pregătite pentru reducerea deficitului. Ședința are loc de la ora 15.00.

Parlamentul se reunește luni într-o ședință comună a camerelor FOTO Mediafax

Printre măsurile importante din pachetul propus de Guvernul Bolojan se află creşterea TVA – cota generală ajunge la 21%, iar singura cotă redusă va fi 11% – măsuri dure în ceeea ce priveşte asigurarea de sănătate unde milioane de români coasiguraţi până acum sau asiguraţi din oficiu vor trebui să plătească 2.430 de lei pe an pentru a mai beneficia de asigurare, creşterea impozitului pe dividende de la 10% la 16%, creşterea accizelor şi a taxării băncilor.

Partidele parlamentare au termen până luni, la ora 8.00, să depună amendamente la proiectul de lege. Dacă în termen de trei zile de la asumarea răspunderii, deputații și senatorii nu au inițiat nicio moțiune de cenzură la adresa Guvernului, atunci proiectul de lege se consideră adoptat. În cazul depunerii unei moțiuni de cenzură, dacă aceasta a primit votul majorității deputaților și senatorilor, atunci Guvernul este demis, potrivit Agerpres.

Guvernul condus de premierul Ilie Bolojan a aprobat vineri, 4 iulie, primul pachet fiscal cu scopul de a reduce deficitul bugetar, în pofida avizului consultativ negativ primit în aceeaşi zi de la Consiliul Economic și Social (CES).

„Ne propunem ca după ședința de guvern să depunem acest proiect la Parlament, iar cel mai târziu marți, data ședinței Ecofin, să intrăm pe ultima parte a procedurii parlamentare de asumare a răspunderii, după preluarea amendamentelor și analizarea acestora în ședința de guvern care se va organiza la începutul săptămânii viitoare”, declara vineri premierul Ilie Bolojan.

Cele mai bune zece oferte la energie electrică, la o săptămână de la ridicarea plafonării. Ce pot face consumatorii pentru a-și REDUCE facturile

Din 1 iulie, consumatorii români au revenit la piața liberă a energiei electrice, după expirarea schemei de plafonare și compensare a prețurilor pe acest segment, în timp ce aceasta se menține pentru gaze naturale, până pe 31 martie anul viitor.

  • Astfel, începând de marțea trecută, clienții furnizorilor de curent electric plătesc prețul din contract, nu cel plafonat la nivelurile prevăzute anterior, pe tranșe de consum, iar dacă acesta nu le convine au posibilitatea să schimbe furnizorul, așa cum au făcut-o peste 234.000 de consumatori de la începutul anului.
  • Ce este sigur este că prețul facturilor va crește, iar aici vorbim de prețul direct – pentru că indirect, de la buget, fiecare român a contribuit la compensarea diferențelor achitate sau în curs de achitare de către stat pentru furnizor – oferta cea mai bună fiind peste plafonul minim din schemă.

Aproape 6 milioane din cei peste 8,77 de milioane de clienți casnici ai furnizorilor de energie electrică au încheiat contracte în regim concurențial, potrivit celui mai recent raport lunar de monitorizare a pieței de energie electrică al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), de la finalul lunii martie 2025.

Mai exact, 5,98 de milioane de români au ales o ofertă a unuia dintre cei 94 de furnizori care au raportat furnizare de energie electrică către clienții finali din portofoliu (casnici, noncasnici) sau consum la propriile locuri de consum, indiferent de tipul de licență deținută (furnizare, producere) la momentul respectiv.

Numărul clienților în regim concurențial a crescut

Potrivit declarațiilor președintelui ANRE, George Niculescu, din conferința susținută în prima zi a revenirii la piața liberă, din ianuarie 2025 au fost schimbate peste 234.000 de contracte de energie între furnizori, iar numai în luna iunie, deci chiar înainte de expirarea schemei, au fost 108.000 de contracte portate.

La finalul lunii martie 2025, numărul și ponderea casnicilor în totalul clienților și în consumul final a fost în creștere față de finalul anului trecut, dar ce se vede din statistici este o creștere a apetitului pentru piața concurențială.

  • Total casnici: 8.772.065 (cu 53,674 mai mulți față de decembrie 2024, când erau 8.718.391)
  • În regim concurențial (65,99%): 5.987.020 (cu 186.752 mai mulți față de decembrie 2024, când erau 5.800.268)

Clienții casnici reprezintă 96,69% din numărul total al clienților furnizorilor de energie electrică din România, dar au o pondere de sub o treime (30,88%) din consumul total.

Noncasnicii, în număr de 300.318, reprezintă 3,31% din totalul contractelor, dar au o cotă de peste două ori mai mare decât ce a casnicilor, respectiv de 69,12% din consumul total.

Potrivit raportului ANRE la finalul lui 2024, casnicii aveau o pondere de 96,65% din totalul clienților – iar cei în regim concurențial având o cotă de 64,3% -, cu 24,82% din consumul total.

Top 10 al furnizorilor cu cele mai mici prețuri la energie electrică

Platforma Online de Schimbare a Furnizorului de energie electrică și/sau gaze naturale (POSF) dezvoltată de ANRE oferă consumatorilor posibilitatea de a vedea toate ofertele din piață și de a face o comparație și, mai mult, după cum arată și numele, de a-și muta contractul la alt operator de pe piața liberă, în funcție de preț, sursa de energie sau alte opțiuni preferențiale.

Folosind comparatorul ANRE, Gândul a realizat un top al celor mai bune oferte valabile luni, 7 iulie, pentru un consumator casnic din București, pentru joasă tensiune, la preț fix, arâtând în același timp diferența de preț în factură față de nivelurile plafonate, pentru un consum mediu de 100 kWh. Sunt 2 furnizori care propun prețuri sub nivelul maxim plafonat, ceea ce înseamnă că pentru consumatorii care aveau un consum lunar de peste 255 kWh care sunt clienții lor nu se schimbă prețul de facturare, din moment ce ei plăteau prețul mai mic dintre cel din contract și cel plafonat.

Reamintim că, până la 30 iunie, pentru un consum de până la 100 kWh, prețul plătit de consumator era plafonat la 0,68 lei/kWh, inclusiv TVA. Pentru un consum între 100 și 255 kWh, prețul a fost plafonat la 0,80 lei/kWh, inclusiv TVA. Consumul de energie electrică cuprins între 255 și 300 kWh se factura la maximum 1,3 lei/kWh, iar consumul care depășea 300 kWh se factura tot la maximum 1,3 lei/kWh, inclusiv TVA.

Comparatorul ANRE cuprinde 65 de oferte – unii furnizori introducând mai multe pachete variate – cu prețuri care merg de la 1,04 la 2,29 de lei/kWh.

  1. HIDROELECTRICA propune oferta HE Viitor, la un preț facturat de 1,04 lei/kWh, respectiv 104,2 lei pentru un consum de 100 kWh. Astfel, un client cu un consum de fix 100 kWh, față de prețul plafonat (0,8 lei/kWh), va plăti în plus la finalul lunii iulie față de iunie cu 24,2 lei, respectiv cu aproximativ 30% mai mult.
  2. Furnizorul NOVA POWER & GAS propune oferta NOVA EE C pe 3 luni, la 1,27 de lei/kWh, respectiv 126,69 de lei pentru o factură cu un consum de 100 kWh. Este un plus de 46,69 de lei față de factura la preț plafonat.
  3. Furnizorul Grenerg are oferta concurențială FIX 24, la 1,31 de lei/kWh, respectiv 130,64 pentru o factură cu un consum de 100 kWh. Este cu 50,64 de lei în plus față de același consum la preț plafonat.
  4. NOVA POWER & GAS are și o ofertă pe 12 luni, NOVA EE C, cu un preț de 1,2 de lei/kWh, respectiv 131,57 pentru o factură cu un consum de 100 kWh. Aceasta este cu 51,57 de lei mai mare față de același consum la preț plafonat.
  5. Furnizorul EM POWER propune o oferta RER pentu casnici de 1,35 lei/kWh, respectiv 134,58 pentru un consum de 100 kWh (+54,58 lei).
  6. Furnizorul ENERGY TECH ENTERA a lansat oferta entera SWITCH pentru clienții casnici, la prețul de 1,36 lei/kWh, respectiv 136,33 de lei pentru un consum de 100 kWh (+56,33 lei).
  7. Furnizorul ENERGY CORE DEVELOPMENT popune oferta CORE RESIDENTIAL, la prețul de 1,39 lei/kWh, respectiv 139,27 pentru un consum de 100 kWh (+59,27 lei).
  8. NEXT ENERGY PARTNERS oferă clienților rezidențiali un preț de 1,42 de lei/kWh, 142,24 pentru o factură de 100 kWh.
  9. Fostul Enel, actualul PPC Energie, are oferta ppc energie verde la prețul de 1,43 lei/kWh, respectiv 142,96 lei pentru un consum de 100 kWh (+62,96 lei).
  10. Furnizorul EON Energie Romania a propus oferta E.ON Duo Assist PRO, la 1,44 lei/kWh, respectiv 144,15 lei/kWh (+64,15 lei).

Recomandările ANRE

ANRE îndeamnă consumatorii să verifice prețul contractului actual, să solicite clarificări de la furnizor. De asemenea, consumatorii sunt îndemnați să analizeze dacă oferta este în continuare avantajoasă, în caz contrar să caute oferte alternative.

„Informația corectă vă permite să evaluați dacă actuala ofertă este în continuare avantajoasă sau dacă este cazul să căutați alternative”, transmite ANRE.

În acest context, președintele ANRE, George Niculescu, a declarat că operatorii care nu pot să facă activitatea de furnizare la prețuri decente pot veni la autoritatea de reglementare să predea licențele.

„Celor care nu pot să facă activitatea de furnizare le mai spun că nu e obligatorie. Pot veni la autoritatea de reglementare și pot să predea licențele de furnizare și piața aceasta să o lase pentru cei care într-adevăr pot să facă furnizare într-un mod corect, pentru că este mai cinstit decât să vedem în comparator, prețuri de 5 lei pe kilowati/oră, respectiv de 8 lei pe kilowatt/oră. De asemenea, vreau să apreciez faptul că, în ultima perioadă, ofertele din comparatorul de prețuri s-au îmbunătățit, în sensul în care mai mulți furnizori și-au îmbunătățit aceste oferte, reducând prețul pe care l-au ofertat către consumatorii de energie”, a spus George Niculescu, pe 1 iulie.

Sprijin financiar pentru consumatorii vulnerabili

Consumatorii vulnerabili, definiți printr-un act normativ adoptat pe 27 iunie, primesc în continuare un ajutor, constând în vouchere energetice de 50 de lei lunar, care pot fi folosite exclusiv pentru plata facturilor la energie electrică, până pe 31 martie 2026.

„Voucherele energetice vor avea o valoare de 50 de lei, iar accesarea lor va fi simplă, printr-o aplicație online dezvoltată de către STS. Autoritățile locale și Poșta Română vor oferi asistență pentru românii care nu pot folosi instrumente digitale”, a precizat Bogdan Ivan, ministrul Energiei, după aprobarea Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului privind introducerea unui mecanism de sprijin pentru consumatorii casnici de energie electrică aflați în situația de sărăcie energetică, act normativ inițiat de Ministerul Energiei, împreună cu Ministerul Muncii și Solidarității Sociale.

Voucherele se acordă, la cererea beneficiarului, pentru persoanele singure cu un venit net lunar de maximum 1.940 lei și pentru familiile cu un venit net lunar/membru de familie de maximum 1.784 lei. Tichetele se folosesc doar pentru plata facturilor la energia electrică.

Solicitarea beneficiarului poate fi depusă:

  • online, prin aplicația EPIDS, care va fi dezvoltată și administrată tehnic de către Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS). Acesta va fi realizată de către STS în termen de maximum 60 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței de urgență.
  • prin intermediul reprezentanților oficiului poștal sau ai primăriilor corespunzătoare locului de consum declarat de beneficiar.

În eventualitatea în care beneficiarul completează datele necesare în formularul de solicitare tipărit, îl va depune la oficiul poștal, sau, după caz, la primărie, iar aceste instituții au obligația de a înregistra solicitarea primită în format fizic și de a introduce datele în aplicația EPIDS în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data depunerii acesteia de către solicitant.

Impactul financiar pentru aplicarea măsurii de sprijin este estimat de Guvern la 1 miliard de lei.

Citiți și:

ANRE anunță peste 234.000 contracte portate în 2025

Bogdan Ivan, despre facturile compensate: Vor beneficia de o schemă prin care vor primi un voucher în valoare de 50 lei, o sumă fixă lunar

Absolventă a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, Departamentul de Limbi Moderne Aplicate din cadrul Facultății de Litere, Mădălina Prundea a debutat în presa regională, la „Evenimentul …

vezi toate articolele

Trump spune că Musk a „luat-o razna” și numește noul său partid politic „ridicol”

0

Donald Trump a declarat duminică că decizia lui Elon Musk de a înființa și finanța un nou partid politic în SUA este „ridicolă”. Acesta a spus despre fostul său aliat că a „luat-o razna”.

Trump crede că Musk a „luat-o razna” FOTO Profimedia

„Partidele terțe n-au funcționat niciodată, așa că poate să se distreze cu ideea, dar mi se pare o prostie”, le-a spus președintele jurnaliștilor care îl însoțeau în drumul de întoarcere la Casa Albă de la clubul său de golf din New Jersey, potrivit The Guardian.

Ulterior, Trump a detaliat pe larg pe platforma sa de socializare, Truth Social:

„Sunt trist să-l văd pe Elon Musk că o ia complet razna, devenind practic un DEZASTRU în ultimele cinci săptămâni”, a scris el. „Vrea chiar să lanseze un al treilea partid politic, deși acestea n-au avut niciodată succes în Statele Unite.”

„Singurul lucru pentru care sunt bune partidele terțe este să creeze DEZORGANIZARE și HAOS total,” a adăugat Trump. El a susținut apoi că Musk ar fi motivat de nemulțumirea legată de planul administrației de a elimina subvențiile pentru achiziția de mașini electrice.

Trump l-a acuzat pe Musk și că ar fi încercat să obțină influență nejustificată, cerându-i să-l numească pe Jared Isaacman, un apropiat al său, la conducerea NASA. După ce Musk a renunțat la rolul său de angajat special al guvernului în administrația Trump, nominalizarea lui Isaacman a fost retrasă.

„Mi s-a părut nepotrivit ca un prieten foarte apropiat de Elon, care era implicat în industria spațială, să conducă NASA, având în vedere cât de mult face parte NASA din afacerile lui Elon,” a explicat Trump.

Duminică mai devreme, secretarul Trezoreriei în administrația Trump, Scott Bessent, a spus că Musk ar trebui să se concentreze pe companiile sale și să se țină departe de politică. Declarația a venit la o zi după ce Musk – cel mai bogat om din lume și fost consilier la Casa Albă – a anunțat formarea unui nou partid politic.

„Principiile Doge au fost populare – dar Elon, nu”, a spus Bessent la CNN, referindu-se la așa-numitul „Departament pentru Eficiență Guvernamentală” pe care Musk l-a condus temporar după ce Trump și-a început al doilea mandat în ianuarie.

Sondajele arătau că Doge și măsurile radicale implementate de Musk privind tăierile bugetare și concedierile din guvernul federal au fost extrem de impopulare. Bessent a subliniat că investitori din companiile lui Musk – inclusiv Tesla, care a suferit pierderi în vânzări pe durata existenței Doge – i-au cerut public să părăsească administrația Trump.

Mii de evrei ultraortodocși vor primi ordine de recrutare din partea armatei israeliene

0

Mii de evrei ultraortodocși vor primi ordine de recrutare, în contextul în care au fost scutiţi de serviciul militar obligatoriu, o problemă care ameninţă viitorul coaliţiei de guvernare a premierului Benjamin Netanyahu.

Mii de evrei ultraortodocși vor primi ordine de recrutare/FOTO: Reuters

Armata va începe în această săptămână să trimită ordine de recrutare pentru a finaliza procedurile de înrolare pentru membrii comunităţii ultraortodoxe şi al căror statut de elevi yeshiva (şcoala talmudică) nu mai este valabil după expirarea legii”, se arată într-un comunicat al armatei.

Recrutarea obligatorie pentru evreii ultraortodocşi este un subiect sensibil pentru guvernul lui Benjamin Netanyahu, scrie Agerpres.

Format în decembrie 2022, aceasta este ţinut unit de o alianţă între partidul Likud (dreapta) al premierului, formaţiuni de extremă dreapta şi partide evreieşti ultraortodoxe hotărâte să menţină o scutire militară care a devenit din ce în ce mai nepopulară în rândul societăţii israeliene după războiul de 21 de luni în Fâşia Gaza cu mişcarea islamistă palestiniană Hamas.

În urma unui acord încheiat în 1948, bărbaţii haredi s-au bucurat de o scutire militară de facto timp de decenii, cu condiţia ca ei să se dedice studiului cu normă întreaga al textelor sacre ale iudaismului în yeshive (seminarii iudaice).

Această scutire a fost contestată de Curtea Supremă în anii 2000, forţând guvernele succesive să elaboreze aranjamente legislative temporare privind ultraortodocşii, care creau şi destrămau coaliţiile.

Din iunie 2024, executivul se află sub presiune justiţiei privind înrolarea ultraortodocşilor în absenţa unei legi care să le garanteze acestora în mod valid scutirea de la serviciul militar obigatoriu.

„Notificările vor fi trimise în etape pe parcursul lunii iulie, ajungând la un total de 54.000 de ordine de recrutare„, se arată în comunicatul armatei.

Populaţia ultraortodoxă reprezintă 14% din populaţia evreiască a Israelului, adică aproape 1,3 milioane, iar aproximativ 66.000 de bărbaţi sunt scutiţi de serviciul militar obligatoriu.

Călin Georgescu află luni dacă rămâne sub control judiciar. Fostul candidat, trimis în judecată pentru propagandă legionară

0

Călin Georgescu află luni dacă rămâne sub control judiciar, după ce judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 a amânat, vinerea trecută, luarea unei decizii în cazul fostului candidat la prezidențiale.

Călin Georgescu află luni dacă rămâne sub control judiciar FOTO Octav Ganea

Miercurea trecută, Călin Georgescu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General pentru „propagandă legionară”.

Dosarul se află în procedură de cameră preliminară la Judecătoria Sectorului 1, potrivit Agerpres.

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a finalizat săptămâna trecută cercetările și a dispus trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de promovare, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și a faptei de promovare, în public, a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale).

Anchetatorii notează în rechizitoriu că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepții și doctrine fasciste, legionare și xenofobe, precum:

– mobilizarea în masă a națiunii în vederea regenerării și renașterii acesteia prin palingeneză; crearea omului nou, sub cupola misticismului creștin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente;

– necesitatea emergenței unui lider carismatic, predestinat și autoritar, apt să pună în operă acest proces;

– glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situația prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnității comunității naționale și de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acțiunilor unor inamici ai statului, artificial identificați sub forma unor actori statali externi;

– ultranaționalismul populist având la bază un nucleu mitic creștin;

– cultul mareșalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou național și reproducând, prin imitație, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci și gesturile și tonul vocii sale, și efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susținut în fața unei mulțimi de protestatari la adresa restricțiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piața Universității din București, la data de 2 octombrie 2021.

„În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declarații ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogios/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța ș.a.”, precizează sursa citată.

Care e miza declarațiilor premierului ungar Viktor Orbán. Analist: „Discursul său transmite o ofertă de colaborare”

0

Politologul Cristian Pîrvulescu a analizat declarațiile recente ale premierului maghiar Viktor Orbán privind relațiile româno-ungare, arătând că ele trebuie citite în cheia dublului său discurs, atât simbolic, dar și strategic.

Viktor Orban. Sursa: Facebook

Declarațiile premierului maghiar Viktor Orbán privind relațiile româno-ungare făcute în interviul realizat la Târgu Mureș pentru cotidianul de limbă maghiară Krónika din Cluj, trebuie citite în cheia dublului său discurs, arată politologul Cristian Pîrvulescu.

Potrivit specialistului în științe politice, discursul său poate fi văzut atât ca unul simbolic, destinat comunității maghiare din Transilvania, și dar și unul strategic, adresat liderilor regionali în contextul noii realități politice din România și al izolării crescânde a Ungariei la nivel european.

Afirmația că „există teme în care interesele se întâlnesc” reflectă o tentativă de recalibrare a relațiilor cu Bucureștiul, arată analistul politic.

„Budapesta, confruntată fiind cu tensiuni persistente în raport cu Bruxelles-ul și cu o retorică tot mai vocală anti-război —-deci, implicit, anti-ucrainene – este în căutare de aliați regionali dispuși să împărtășească, fie și parțial, o agendă suveranistă „moderată”. Totuși, mesajul rămâne profund ambivalent, deoarece pe de o parte Viktor Orbán vorbește despre prudență și convergență în domenii precum economia, securitatea și poziționările europene; pe de altă parte, reafirmă, într-un context memorial, ideea națiunii maghiare transfrontaliere, o temă cu potențial destabilizator în raporturile bilaterale româno-maghiare”, a precizat Cristian Pîrvulescu.

Viktor Orbán, precaut față de liderii politici români

El adaugă că evocarea lui Kincses Előd nu doar ca intelectual maghiar din România, ci ca „un camarad de luptă”, parte a unei „națiuni” care transcende granițele statului român, reînvie o retorică istorică sensibilă, cu multiple reverberații politice.

„În privința relației cu noul președinte român și cu premierul Ilie Bolojan, Orbán adoptă o atitudine precaută, dar deschisă, recunoscând implicit importanța stabilității regionale și nevoia de dialog într-o Europă în criză. Menționarea sprijinului acordat aderării României la Schengen funcționează ca o monedă diplomatică, un fel de semnal că Budapesta dorește să-și păstreze un rol influent în raport cu Bucureștiul, fără a genera, cel puțin momentan, fricțiuni directe”, arată politologul Cristian Pîrvulescu.

George Simion, ținut la distanță

Cristian Pîrvulescu arată că Orbán îl ține la distanță pe George Simion și AUR, deși par aliați pe unele subiecte.

„Clarificarea privind atitudinea față de George Simion este de asemenea semnificativă. Deși liderul AUR pare un aliat ideologic comod pe anumite teme (suveranism, euroscepticism), Orbán pare să privilegieze predictibilitatea în detrimentul radicalismului. „Este foarte bine că maghiarii din România nu colaborează cu extrema dreaptă sau extrema stângă. Ei știu cel mai bine cine le sunt dușmanii.” spune prim ministrul maghiar în interviu. E o delimitare tactică, cu rol dublu, atât pentru menținerea relațiilor cu UDMR, cât și ca semnal de responsabilitate în fața Uniunii Europene”, a precizat analistul politic.

Opoziția liberală din Ungaria, mai vizibilă 

Cristian Pîrvulescu a remarcat, de asemenea, faptul că opoziția liberală din Budapesta devine tot mai vizibilă și relevantă, opunându-se deschis lui Orbán.

„În acest context, merită remarcat un eveniment aparent periferic, dar cu valoare simbolică majoră: prezența europarlamentarului român Nicu Ștefănuță în fruntea Budapest Pride — un gest care a revelat nu doar izolare simbolică a Budapestei în raport cu valorile europene dominante, ci și o realiniere subterană a pozițiilor politice în Ungaria. Primarul Budapestei, Gergely Karácsony, a sprijinit evenimentul, consolidându-și profilul ca figură liberală și pro-europeană, în opoziție tot mai clară față de discursul hegemonic al lui Orbán. Vizita lui Ștefănuță, în această lumină, devine o contrapondere diplomatică la mesajul trimis prin discursul de la Târgu Mureș — și semnalează schimbarea de echilibru în politica maghiară, unde opoziția urbană capătă tot mai multă consistență simbolică și internațională”, a precizat profesorul universitar, decan al Facultății de Științe Politice de la SNSPA București.

Potrivit analistului politic, realitatea din sondaje contrazice siguranța afișată de Viktor Orbán în interviu atunci când afirmă că opoziția „rămâne în spate”.

„Péter Magyar, fost insider Fidesz devenit lider al opoziției unite (Tisza Párt), a reușit în doar să coaguleze o platformă de contestare credibilă și în continuă expansiune. În sondajele din iunie–iulie 2025, Tisza conduce sau se află la egalitate cu Fidesz în intenția de vot pentru alegerile europarlamentare și cele generale. Sprijinul său provine în special din mediul urban, din clasa de mijloc, diaspora și segmentele moderate care resping atât extremismul, cât și corupția sistemică. Magyar capitalizează pe oboseala socială acumulată după 15 ani de hegemonie Fidesz, promițând restaurarea statului de drept, apropierea de Bruxelles, refacerea încrederii între stat și cetățean”, afirmă Cristian Pîrvulescu.

Concluzia este cât se poate de clară, adaugă acesta.

„În ciuda accentelor nostalgice și identitare, discursul lui Viktor Orbán transmite o ofertă de colaborare. Este o manevră calculată, menită să deschidă un canal de comunicare cu noii lideri de la București, dar și să repoziționeze Ungaria într-un context regional volatil, într-o Europă marcată de crize suprapuse și alianțe în continuă reconfigurare”, a precizat Cristian Pîrvulescu.

Furtuna tropicală Chantal lovește estul Statelor Unite. Avertizare privind inundații rapide

0

Furtuna tropicală Chantal a atins ţărmul, în apropiere de Litchfield Beach, în statul Carolina de Sud, a anunţat duminică Centrul Naţional pentru Uragane (NHC) din SUA.

Furtuna tropicală Chantal a lovit estul Statelor Unite Foto: Captură video/X

Furtuna tropicală, care s-a format în Atlantic, a înregistrat rafale de 60 de km/h şi se află la aproximativ 24 de km nord-vest de Conway, Carolina de Sud, şi la 129 de km vest de oraşul portuar Wilmington, din comitatul New Hanover, în Carolina de Nord, relatează Reuters.

NHC, cu sediul în Miami, Florida, prevede că furtuna tropicală Chantal se va deplasa mai departe în interiorul Carolinei de Sud şi apoi în Carolina de Nord, duminică, cu risc de inundaţii rapide, potrivit ultimului său buletin informativ.

Se așteaptă ca furtuna să slăbească în continuare pe măsură ce se deplasează spre interior, previziunile indicând că se va risipi până luni, a adăugat NHC.

Noua avertizare meteo intervine în condiţiile în care Texasul a fost lovit de precipitaţii şi viituri violente, care au luat viaţa a cel puţin 70 de persoane.

Președintele Donald Trump a anunțat că a semnat o declarație de dezastru major pentru comitatul texan Kerr, unde cel puțin 59 de persoane au fost ucise, inclusiv 21 de copii.

Aceste familii îndură o tragedie inimaginabilă, cu multe vieți pierdute și multe încă dispărute”, a scris Trump într-o postare pe platforma Truth Social.  

Inundații catastrofale au lovit centrul statului Texas, din Statele Unite, vineri dimineața, chiar în timpul sărbătorilor de 4 iulie. Cel puțin 70 de persoane, inclusiv mai mulți copii, au murit în Texas, după ce râul Guadalupe a crescut cu aproape 10 metri peste înălțimea sa normală, devastând Camp Mystic, o tabără de vară creștină pentru fete. În continuare, mai sunt căutate 11 fete dispărute de la tabăra Camp Mystic.

„Spionii de la noi din curte”. Cum a încercat Iranul să-și recruteze agenți în Israel, cu bani, mesaje anonime și mize tot mai mari

0

Înainte ca avioanele israeliene să lovească ținte strategice în Iran, serviciile de securitate de la Tel Aviv au descoperit ceva tulburător chiar în propria țară: o rețea de cetățeni israelieni care colaborau, direct sau indirect, cu serviciile de informații iraniene. Scara fenomenului a luat prin surprindere autoritățile, dar și opinia publică, scrie The Guardian.

Suspect arestat de poliția Israelină/ FOTO:EPA/EFE

De la primul atac cu rachete iraniene din aprilie 2024, peste 30 de israelieni au fost inculpați pentru colaborare cu inamicul. Într-un moment în care războiul se poartă nu doar pe frontul convențional, ci și în cel al informației și percepției, aceste cazuri arată cum războiul modern include oameni aparent obișnuiți, plătiți să strângă date, să fotografieze baze militare sau să distribuie manifeste anti-guvernamentale.

Totul începe cu un mesaj

Potrivit actelor din dosarele de instanță, contactul inițial era adesea banal: un mesaj anonim pe Telegram sau WhatsApp, cu un text vag, dar promițător. „Ai informații despre război? Suntem gata să plătim”, scria un mesaj semnat de un presupus „news agency”. Alteori, mesajele erau mai directe, precum cel adresat unui cetățean arabo-israelian: „Un Ierusalim liber unește toți musulmanii. Trimite-ne informații despre război.”

Recrutarea era simplă și progresivă: o promisiune de bani pentru o sarcină minoră – de exemplu, verificarea unui loc dintr-un parc unde s-ar fi ascuns o geantă. Pentru această „misiune”, suspectul a primit aproape 1.000 de dolari. Geanta nu exista, dar recrutorii au primit filmarea cerută.

Urmau apoi sarcini mai elaborate: fotografii cu obiective militare, afișe anti-Netanyahu, graffitti cu mesaje provocatoare – „Bibi = Hitler” sau „Hezbollah a venit cu Bibi”. Totul contra unor sume modice, dar livrate rapid, prin PayPal sau criptomonede.

În cazul unui suspect din comunitatea azeră, colaborarea s-a transformat într-o adevărată „afacere de familie”. Împreună cu rudele, a fotografiat portul din Haifa, baza aeriană Nevatim din Negev și sistemele de apărare Iron Dome – toate ținte lovite ulterior în valurile de rachete iraniene din timpul războiului de 12 zile din iulie 2025.

Modelul iranian de recrutare – descris de un oficial Shin Bet ca „spray and pray” (împrășii cu speranță și vezi ce prinzi) – contrastează puternic cu modelul israelian, bazat pe operațiuni clandestine executate de agenți de elită. În timp ce Mossad a eliminat în câteva ore o parte din comanda militară a Iranului și mai mulți oameni de știință din programul nuclear, iranienii au testat limita unor recrutări rapide, ieftine și riscante.

După faza cu fotografiile și afișele, unii recruți au fost invitați direct să comită asasinate. Pentru un suspect, suma oferită pentru eliminarea unui cercetător de la prestigiosul Institut Weizmann a fost de 60.000 de dolari. Acesta a recrutat patru complici – toți cetățeni arabo-israelieni. Dar în noaptea atentatului, grupul nu a trecut de poarta institutului și a plecat fără să încerce mai mult.

Într-un alt caz, suspectul a fost întrebat dacă ar putea arunca o bombă incendiară asupra mașinii premierului Netanyahu. A refuzat. Refuzurile repetate ale recruților de a trece la acțiuni violente sugerează limite clare ale acestei abordări „în valuri”, de a semăna misiuni în speranța că măcar câteva vor rodi.

Un milion de dolari pentru un asasinat

Un caz aparte este cel al lui Mordechai „Moti” Maman, un israelian de 72 de ani, aflat într-o situație financiară precară și căsătorit recent cu o femeie mai tânără din Belarus. În primăvara lui 2024, el a contactat doi cunoscuți din Turcia pentru oportunități de afaceri. Cei doi l-au pus în legătură cu „Eddie”, un presupus comerciant iranian de fructe uscate. Maman a fost invitat în Turcia, apoi în sud-estul țării, de unde a fost pasat într-un camion peste graniță, în Iran, fără să știe – susține el – unde merge.

În Iran, într-un hotel de lux, Eddie și un alt oficial iranian i-au oferit mii de dolari pentru a depozita arme și bani în Israel, a fotografia locuri aglomerate și a transmite amenințări altor agenți care nu-și onoraseră misiunile.

Câteva luni mai târziu, miza a crescut abrupt. Maman a primit o ofertă de 150.000 de dolari pentru a-l asasina pe Netanyahu, șeful Shin Bet sau ministrul Apărării. Maman a cerut un milion. Iranienii au scăzut oferta: 400.000 pentru fostul premier Naftali Bennett. Nici această propunere nu a fost acceptată. A urmat o plată de 5.000 de dolari și o revenire discretă în Israel – unde a fost imediat arestat de Shin Bet.

În aprilie 2025, a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru contact cu un agent străin și intrare ilegală într-un stat inamic. Avocatul său susține că Maman a jucat teatru de frică, temându-se că refuzul brusc l-ar fi costat viața. „Ce ar fi fost mai bine? Să fie răpit sau ucis într-o dubă?”, a întrebat retoric avocatul Eyal Besserglick.

Războiul invizibil

În timp ce Iranul susține că a arestat peste 700 de persoane acuzate că spionau pentru Israel – mulți dintre ei executați sumar – în Israel, doar o singură persoană din acest val a fost până acum condamnată. Restul cazurilor sunt în derulare, dar din documentele deja publice reiese o imagine clară: Iranul a încercat să transforme rețele de oameni simpli în ochii și urechile sale într-un teritoriu inamic. A reușit doar parțial.

Cu o abordare riscantă, lipsită de finețea și răbdarea necesare formării agenților pe termen lung, Teheranul nu a obținut mari lovituri strategice. Dar a demonstrat că, în era Telegram, criptomonedelor și instabilității regionale, spionajul poate începe cu un mesaj anonim și se poate sfârși cu o ofertă de milioane – sau cu o condamnare grea.

Armenia își întoarce privirea spre Vest. Rusia pierde teren în Caucazul de Sud

0

După ani de conflict înghețat și tensiuni latente, o apropiere istorică între Armenia, Azerbaidjan și Turcia pare să prindă contur, cu posibile implicații radicale pentru arhitectura de securitate din Caucazul de Sud. De data aceasta, Moscova nu mai este actorul central, ci mai degrabă un spectator iritat și slăbit, prins în propria aventură militară din Ucraina, scrie în Kyiv Post, Timothy Ash, strateg principal pentru piețele emergente suverane în cadrul Bluebay Asset Management Company, cu sediul la Londra.

Ilham Aliev, Vladimir Putin și Nikol Pașinian/ FOTO:Moskow Times

Potrivit unor surse diplomatice și relatări din presa regională, cele trei state negociază intens asupra coridorului Zangezur – un traseu strategic care ar lega Azerbaidjanul de exclava sa Nahicevan, prin sudul Armeniei, și mai departe de Turcia. Vizita recentă a premierului armean Nikol Pașinian la Ankara pare să fi accelerat un proces de reconciliere care până de curând părea imposibil.

Începutul unei păci și sfârșitul unei hegemonii

Un posibil acord asupra coridorului ar fi un pas decisiv spre normalizarea relațiilor între Erevan, Baku și Ankara, punând capăt unei istorii dureroase, marcată de conflicte identitare și revendicări teritoriale. Ar fi, totodată, și o victorie simbolică a diplomației asupra vechilor narative de război.

Pentru Armenia, s-ar deschide porți comerciale spre Europa și Asia Centrală. Pentru Azerbaidjan și Turcia, s-ar consolida o axă de influență est-vest, fără intermedierea Moscovei. Pentru Rusia, în schimb, aceasta ar putea fi una dintre cele mai semnificative înfrângeri strategice de la destrămarea Uniunii Sovietice.

Prețul unei absențe: Rusia, în defensivă

Războiul din Ucraina a consumat nu doar resursele militare ale Kremlinului, ci și capacitatea sa de a arbitra conflictele din fostul spațiu sovietic. În 2023, când Azerbaidjanul – sprijinit activ de Turcia – a reluat ofensiva în Nagorno-Karabah, Rusia nu a intervenit. Obligațiile sale față de Armenia, ca aliat în cadrul CSTO, au rămas pe hârtie, iar Baku a obținut o victorie clară.

Premierul Pașinian, deși aflat într-o poziție politică fragilă, a înțeles rapid realitatea noului context regional. A început demersurile pentru normalizarea relațiilor cu vecinii ostili de altădată și s-a apropiat vizibil de Uniunea Europeană, în special de Franța. Kremlinul a răspuns cu ostilitate, încercând să destabilizeze guvernul de la Erevan prin sprijinirea unor tentative de lovitură de stat, potrivit unor rapoarte recente.

Coridorul Zangezur, o poartă deschisă și o concesie grea

Pentru Azerbaidjan, cheia unui acord de pace final rămâne modificarea Constituției armene, astfel încât Erevanul să recunoască oficial suveranitatea Baku asupra Nagorno-Karabah. Pașinian, conștient de lipsa de popularitate a unei astfel de măsuri, a tergiversat decizia, mizând pe beneficii economice care ar putea atenua rezistența internă.

Totuși, acceptul privind coridorul Zangezur ar putea fi moneda de schimb care să determine Azerbaidjanul să relaxeze pretențiile constituționale – și, implicit, să semneze un tratat de pace istoric.

Rusia pierde Caucazul, dar câștigă Georgia?

Într-o ironie geopolitică deloc subtilă, în timp ce Armenia și Azerbaidjan se desprind de orbita Moscovei, vecina Georgia – odinioară “favorita Occidentului” – face pași înapoi, apropiindu-se tot mai mult de Rusia sub conducerea partidului Visul georgian, controlat de miliardarul Bidzina Ivanișvili.

În ciuda protestelor pro-europene reprimate cu brutalitate, Tbilisi pare să încline balanța în sens invers față de restul regiunii. O piesă importantă pe această tablă geopolitică rămâne portul Anaklia, disputat între interesele chineze și cele americane. Proiectul irită administrația Trump, care susține în Congres sancțiuni împotriva regimului de la Tbilisi.

Iranul, pe margine

Un alt actor regional afectat de evoluția actuală este Iranul, care se opunea deschiderii coridorului Zangezur. Slăbit însă după loviturile recente ale SUA și Israelului, Teheranul nu mai are aceeași capacitate de presiune. Astfel, inițiativa azero-turcă a prins contur într-un moment în care Iranul este, pentru prima dată în ani, fără capacitatea reală de a o bloca.

Caucazul, în pragul unei reașezări istorice

Dacă acest acord va fi semnat, vom asista la una dintre cele mai spectaculoase repoziționări geopolitice din spațiul post-sovietic. Rusia, care timp de trei decenii a controlat echilibrul din Caucaz prin prezență militară și dependențe economice, își vede acum influența șubrezită de propriile greșeli strategice.

Coridorul Zangezur nu este doar o rută de transport – ci și o linie de demarcație între trecutul dominat de Moscova și un viitor care, cel puțin în viziunea Armeniei și Azerbaidjanului, se construiește mai aproape de Ankara, Bruxelles și, poate, Washington.

Secretarul Trezoreriei SUA, după ce Musk a anunțat că își face partid: „Dacă ne uităm la sondaje, Elon nu era tocmai bine văzut”

0

După ce Elon Musk, fostul șef al Departamentului de Eficienţă Guvernamentală (DOGE), a anunțat că înființează un nou partid, secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a declarat că miliardarul ar trebui să se concentreze pe conducerea companiilor sale.

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent/FOTO: X

Firma de investiţii Azoria Partners, care plănuia să lanseze un fond tranzacţionat la bursă (ETF) legat de acţiunile Tesla, a anunţat sâmbătă amânarea proiectului, invocând „un conflict cu responsabilităţile depline ale lui Musk ca director general”, scrie News.ro.

„Îndemn Consiliul de Administraţie să se reunească de urgenţă şi să-i ceară lui Elon să-şi clarifice intenţiile politice şi dacă acestea sunt compatibile cu funcţia sa de CEO al Tesla”, a directorul general al Azoria, James Fishback.

Într-un interviu pentru CNN, Scott Bessent a afirmat că este probabil ca membrii consiliilor de administraţie ale companiilor conduse de Musk – Tesla şi SpaceX – să nu fi fost încântaţi de anunţul său politic.

„Îmi imaginez că aceste consilii îl vor încuraja să se concentreze pe activitatea de afaceri, nu pe cea politică”, a spus el.

Bessent a sugerat că influenţa politică a lui Musk este limitată: „Departamentul de Eficienţă Guvernamentală pe care l-a condus (DOGE) a fost mai popular decât el. Dacă ne uităm la sondaje, Elon nu era tocmai bine văzut.”

Elon Musk anunță formarea Partidului America

Elon Musk a anunțat sâmbătă, 5 iulie, crearea mişcării sale politice denumite „America Party” – Partidul America.

„Astăzi, se formează Partidul America pentru a vă reda libertatea”, a adăugat el.  

Deoarece este născut în Africa de Sud, Elon Musk nu poate candida la preşedinţia SUA.  După ce în trecut a fost democrat, la alegerile prezidenţiale din 2024 a schimbat tabăra politică şi l-a susţinut puternic pe Donald Trump, devenindu-i unul dintre cei mai fideli aliaţi.

Relaţiile s-au răcit şi au avut schimburi publice de replici odată cu noua lege bugetară a lui Trump, pe care Musk a criticat-o puternic. Legea a fost promulgată vineri de preşedinte. 

Musk a susţinut că legea politică republicană va creşte datoria, numind-o „sclavia datoriei”.

Capcanele celor mai periculoase râuri din România. „Apele pot părea prietenoase, dar ascund riscuri și tragedii”

0

Vara, mulți români aleg să se răcorească pe malul râurilor, dar scăldatul în Dunăre, Olt, Mureș, Prut, Siret sau Strei este periculos chiar și pentru înotătorii experimentați. Curenții puternici și imprevizibili, zonele poluate, adâncimile mari și malurile abrupte transformă apele în capcane.

Fluviul Dunărea, la Orșova. Foto: Daniel Guță. ADEVĂRUL

În ultimii ani, autoritățile au atras atenția în mod repetat, mai ales în perioada verii, asupra riscurilor scăldatului în ape care nu sunt destinate acestor activități, precum râurile mari și lacurile de acumulare.

Scăldatul în locuri interzise poate fi fatal

Apele Române au transmis că scăldatul în zonele neamenajate este strict interzis și le-au cerut românilor să respecte avertizarea „Scăldatul interzis” inscripționată pe digurile și lacurile de acumulare aflate în grija Administrațiilor Bazinale de Apă.

Atenționare pentru turiști. Foro: Daniel Guță. ADEVĂRUL

„Odată cu creșterea temperaturilor și a disconfortului termic, puteți practica înotul sau vă puteți scălda doar în locurile identificate ca zone de îmbăiere, precum și în spațiile special amenajate pentru aceste activități. La nivel național, autoritățile de sănătate publică au identificat 50 de zone de îmbăiere. 49 sunt localizate la Marea Neagră (de la Gura Portiței la Vama Veche), iar una este în orașul Tulcea (lacul Ciuperca)”, au informat Apele Române.

Autoritățile de sănătate publică sunt instituțiile care monitorizează, exclusiv din punct de vedere bacteriologic, calitatea apelor de îmbăiere. Însă, pe lângă calitatea apei, rămân și pericolele ascunse pentru cei care se aventurează în râurile mari ale României.

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a transmis recent mai multe avertizări privind riscurile scăldatului în locuri neamenajate. Doar în luna mai, pompierii au fost chemați de 63 de ori să caute persoane dispărute în apă. Unii au fost salvați, însă alții nu au mai ieșit la suprafață, arată datele IGSU.

Intervenție ISU pe Dunăre. Foto: ISU Mehedinți

„Cu toții vrem să ne răcorim, dar nu lăsa pofta de scăldat să te pună în pericol. Apele pot părea prietenoase, dar ascund riscuri și tragedii ce pot fi evitate. Așadar: mergi doar în locuri amenajate pentru înot. Supraveghează copiii în permanență. Colacele, aripioarele și alte echipamente gonflabile pot oferi un plus de siguranță celor mici, dar nu înlocuiesc supravegherea unui adult. Răcorește-te treptat după expunerea la soare. Nu te scălda în râuri, lacuri sau canale cu maluri abrupte sau nămol. Nu intra în apă dacă ai consumat alcool sau dacă este noapte. Nu sări de pe poduri, stânci sau construcții. Nu înota singur dacă nu ai experiență”, sunt câteva dintre recomandările IGSU.

Dunărea, râul care a făcut mii de victime

Toate marile râuri din România au făcut numeroase victime de-a lungul timpului, printre cei care le-au considerat locuri prietenoase pentru a se bucura de răcoarea apei.

Fluviul Dunărea (video), care tranzitează România pe o distanță de aproximativ o mie de kilometri până la vărsarea în Marea Neagră, este considerat extrem de riscant din cauza curenților foarte puternici, a vârtejurilor și a diferențelor mari de adâncime pe distanțe scurte. În plus, fiind apă navigabilă, folosită de numeroase vase, Dunărea este afectată de poluare mai mult decât alte râuri.

În trecut, fluviul a reprezentat atât una dintre cele mai importante resurse naturale și economice ale României, cât și o poartă de evadare din „lagărul României comuniste”. Mii de oameni și-au pierdut viața în apele sau pe malurile Dunării, în urma încercărilor temerare de a fugi din țară. Unii au murit uciși de gloanțele grănicerilor, în timp ce alții au dispărut în apele învolburate ale fluviului, în special în zona cea mai periculoasă, cea a Porților de Fier (Mehedinți).

Până în anii ’60, înainte de amenajarea Sistemului Hidroenergetic și de Navigație Porțile de Fier I, în zona Defileului Dunării (Porțile de Fier) dintre România și Serbia, curenții erau atât de puternici încât navele puteau eșua cu ușurință, fiind apoi zdrobite de stânci.

„Curentul natural în această porțiune face imposibilă navigația cu remorchere în susul apei. De aceea, vasele se trag la edec cu locomotive de la mal și cu remorchere speciale trase pe cablu”, arăta inginerul Dorin Pavel, laureat al Premiului de Stat în 1956.

Marile râuri, pline de capcane

Autoritățile au precizat că multe dintre decesele celor care s-au aventurat în Dunăre au fost cauzate de curenții imprevizibili, dar și de faptul că oamenii au subestimat forța râului.

Râul Olt este considerat periculos din cauza curenților puternici și a viiturilor care pot apărea pe neașteptate, dar și din pricina numeroaselor construcții subacvatice, rămase de la vechile lucrări și amenajări hidrotehnice.

Intervenție pe râul Olt. FOTO ISU Vâlcea

Curenții puternici ai râului Mureș au făcut, de-a lungul timpului, numeroase victime, la fel ca și zonele adâncite de fostele lucrări de extracție a balastului. Râul Siret este de evitat din cauza zonelor în care se formează vârtejuri, iar Argeșul și Dâmbovița, în aval de Capitală, sunt afectate de poluare.

Numeroase zone ale râului Prut sunt considerate extrem de periculoase pentru cei care vor să se scalde aici. Curenții sunt puternici, apa își schimbă nivelul brusc, malurile sunt abrupte, iar oamenii pot aluneca în unele gropi formate în albie, informează ISU Botoșani.

„Prutul este un râu foarte periculos pentru cei care nu-l cunosc, mai ales pentru cei foarte tineri. Are zone cu multe excavații, acolo sunt vârtejuri și te trage la fund cu o forță incredibilă. Chiar și pe înotătorii buni. Noi sfătuim să nu se aventureze. Sunt și curenți puternici”, afirma Viorel Nichiteanu, primarul din Rădăuți-Prut.

Deși are o adâncime mai mică, de câteva zeci de centimetri la mal și în zonele unde nu există amenajări hidroenergetice, râul Strei din Hunedoara (video) se numără printre cele mai periculoase ape curgătoare, pe cursul său inferior, între Hațeg și barajul de la Călan.

Pe acest sector de circa 30 de kilometri au fost construite hidrocentrale și canale de apă. Deversările controlate de la barajele ridicate pe râu duc la creșterea rapidă a nivelului apei și au provocat, în ultimii ani, mai multe tragedii.